№ 141010314, 28.10.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1269/26

Провадження № 3-в/156/30/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду у частині сплати штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою, у якій просить розстрочити виконання постанови суду від 20.10.2026 (справа №156/1269/26) у частині сплати штрафу у розмірі 17000 гривень строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно. Заява обґрунтована скрутним матеріальним становищем заявника.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 20.10.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується у частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи клопотання порушника, а також те, що розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення є достатньо великим у порівнянні встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд дійшов висновку, що сплата штрафу у розмірі 17000 грн одним платежем дійсно становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву останнього та розстрочити сплату штрафу, призначеного постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 20.10.2026, рівними частинами на строк шість місяців.

Керуючись ст.ст. 304 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 20.10.2026 (справа №156/1269/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень на строк шість місяців рівними частинами по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомляти Іваничівський районний суд Волинської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк