Решение № 141009820, 27.10.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/632/26

Номер провадження 2/954/1961/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участі секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що 07.03.2018 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2018198250_CARD. За даним кредитним договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит, в розмірі визначеному кредитним договором, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі, додатках до нього та в Правилах надання і повернення кредиту, що розміщені на офіційному веб-сайті Кредитодавця.

Таким чином, ОСОБА_1 уклав Кредитний договір №2018198250_CARD від 07.03.2018 із АТ «ОТП БАНК» та відповідачу надано кредитні кошти, відповідно до умов та згідно порядку, визначеному кредитним договором.

16.12.2022 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладений Договір факторингу № 16/12/22, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №2018198250_CARD від 07.03.2018. Згідно з договором факторингу сума боргу перед новим кредитором, становить 76690,12 грн, із яких:

- заборгованість за тілом кредиту становить 59306,24 грн;

- заборгованість за відсотками становить 17383,88 грн.

Тому, позивач просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №2018198250_CARD від 07.03.2018 у розмірі 76690,12 грн, стягнути із відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2662,40 грн, тягнути із відповідача на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд встановив, що 07.03.2018 відповідач ОСОБА_1 звернувся до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» із анкетою-заявка на отримання кредиту №2018198250_CARD від 07.03.2018.

На підставі заявки відповідач уклав договір про споживчий кредит №2018198250_CARD від 07.03.2018 із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК», згідно з яким банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах:

Тип кредиту кредит;

На придбання Товару/послуг у Продавця 1: 1486,90 грн;

На сплату комісії за надання Кредиту: 0,00 грн;

На сплату послуг за надання виписок в електронному вигляді (смс-інформування): 300,00 грн;

Загальний розмір кредиту: 1786,90 грн;

Мета отримання Кредиту - Придбання Товарів та Послуг у Продавця 1, та Банку;

Строк, на який надається кредит 4 міс.;

Розмір власного платежу (фінансової участі) позичальника 500,00 грн;

Необхідність укладання договорів, пов`язаних з отриманням та обслуговуванням Кредиту - Договір страхування з Договір про надання Послуг з АТ «ОТП Банк»;

Процентна ставка за кредитом.Тип процентної ставки Фіксована процентна ставка 0,01% річних;

Реальна річна процентна ставка 0,00% річних;

Загальна вартість кредиту 1 786,94 грн.

Також додано: паспорт споживчого кредиту; графік платежів та Розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг; орієнтовний графік споживчого кредиту; Згода-дозвіл на обробку персональних даних.

За розрахунком заборгованості за кредитним договором №2018198250_CARD ОСОБА_1 станом на 16.12.2022 має заборгованість в розмірі 76690,12 грн, із яких:

- заборгованість за тілом кредиту становить 59306,24 грн;

- заборгованість за відсотками становить 17383,88 грн.

Розмір заборгованості узгоджується з випискою з рахунка приватного клієнта №2018198250_CARD розрахунковий період: з 07.03.2018 по 15.03.2024.

16.12.2022 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладений Договір факторингу № 16/12/22, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №2018198250_CARD від 07.03.2018.

Згідно з витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №16/12/22 від 16.12.2022, сума боргу ОСОБА_1 перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» становить 76690,12 грн.

Згідно з платіжною інструкцією №2892 від 16.12.2022, за якою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» перерахувало кошти АТ «ОТП БАНК», оплата згідно з договором факторингу №16/12/22 реєстр номер 1 від 16.12.2022 в сумі 764494,76 грн.

Згідно з платіжною інструкцією №2893 від 16.12.2022, за якою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» перерахувало кошти АТ «ОТП БАНК», згідно договору факторингу №16/12/22 реєстр номер 2 від 16.12.2022 в сумі 825437,65 грн.

Актом приймання передачі реєстру Боржників №1 по Договору Факторингу №16/12/22 від 16.12.2022 вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв згідно з вимогами п.8.3 цього Договору Факторингу, Реєстр Боржників №1, кількістю боржників: 3 814, загальна сума заборгованості: 44 970 281,97 грн.

Актом приймання передачі реєстру Боржників №2 по Договору Факторингу №16/12/22 від 16.12.2022 вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв згідно з вимогами п.8.3 цього Договору Факторингу, Реєстр Боржників №2, кількістю боржників: 2 867, загальна сума заборгованості: 48 555 154,88 грн.

Позивачем також додано: розписка ОСОБА_1 ; товарний чек №000000009126872 від 07.03.2018 на суму 1986,90 грн; специфікація до кредитного договору ОСОБА_1 ; опис документів кредитної справи ОСОБА_1 ; видаткова накладна №9126872 від 07.03.2018; фіскальний чек №2810018571 від 07.03.2018 на суму 1986,90 грн.

Додано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (нова редакція) «ЗАТВЕРДЖЕНО» Загальними зборами учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (Протокол №1600 від 11 листопада 2022 року).

Доказів сплати грошових коштів за кредитним договором, що б спростовувало наданий позивачем розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновок суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі анкети-заявки відповідач ОСОБА_1 уклав кредитний договір №2018198250_CARD від 07.03.2018 із АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК», відповідно до умов якого отримав кредит.

16.12.2022 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладений Договір факторингу № 16/12/22, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги до відповідача.

Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ "Діджи Фінанс" в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 76690,12 грн (сімдесят шість тисяч шістсот дев`яносто гривень 12 копійок).

Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №3082415953 від 11.03.2026, позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Також, відповідно до договору про надання правової допомоги №42649746 від 01.07.2025, додаткової угоди №2018198250_CARD від 28.11.2025 до Договору №42649746 про надання правової допомоги від 01.07.2025, акту надання послуг №2018198250_CARD від 27.11.2025, детального опису робіт (наданих послуг), виконаних ОСОБА_2 , необхідних для надання правничої (правової) допомоги правнича допомога складає 7000,00 грн (сім тисяч гривень 00 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627- 629,638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 280-282, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» заборгованість за кредитним договором №2018198250_CARD від 07.03.2018 у розмірі 76690,12 грн (сімдесят шість тисяч шістсот дев`яносто гривень 12 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» судові витрати у розмірі 9662,40 грн (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), що складають витрати на судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн (сім тисяч гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 21/1, м. Бровари, Київська область, 07406; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42649746.

Відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

СуддяВ.О. Каневський