Постановление суда № 141009474, 27.10.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/400/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2026 р. селище Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12025020200000014 від 21 січня 2025 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Городище, Піщанського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта вища, працюючої головним бухгалтером комунального виробничо експлуатаційного підприємства «Вапнярка водоканал», учасником бойових дій, депутатом, особою з інвалідністю та потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС не є, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025020200000014 від 21 січня 2025 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, комплексну судову економіко-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), розташованого за адресою: вул. Сім`ї Бродських, 6, м.Київ, 03057.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи відповідає ринковій вартості (з урахуванням аналогічних технічних характеристик, комплектації, року випуску, умов постачання та оплати) ціна екскаватора навантажувача, зазначена в договорі купівлі продажу закупівлі товару від 08.10.2024 року №5/01102024, якщо порівнювати її з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ) на момент здійснення закупівлі?

Чи є методологічно обґрунтованим і правильним порівняння договірної ціни товару, яка включає ПДВ, із ринковою вартістю, визначеною у висновку експерта № СЕ 19/102-24/26272-ЕК без урахування ПДВ, без приведення їх до єдиної податкової бази порівняння?

Якою була ринкова вартість екскаватора навантажувача «VOLVO BL61» станом на дату укладення договору, з урахуванням суми ПДВ, беручи до уваги ринкові пропозиції аналогічного обладнання?

Чи підтверджується документально згідно бухгалтерських документів, факт заподіяння матеріальної шкоди (збитків) місцевому бюджету Вапнярської селищної ради внаслідок оплати вартості екскаватора навантажувача за договором від 08.10.2024 року № 5/01102024, з врахуванням вартості ПДВ, в результаті здійснення даної закупівлі?

Для проведення експертизи направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали кримінального провадження.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати Томашпільському районному суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали буде оголошено 27 жовтня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1