Постановление суда № 141009381, 28.10.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1864/26

2/134/1102/2026

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановила:

21 жовтня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 жовтня 2026 року судом у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову в цій справі становить 13 724,03 грн та не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною і відповідно до положень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352) інформацію:

- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;

- про факт зарахування на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 у період з 16.03.2026 по 21.03.2026 коштів у сумі 4,09 грн;

- чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 у період з 16.03.2026 по 21.03.2026 коштів у сумі 4,09 грн, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтвердять дану інформацію, а у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них) та повний номер рахунку - маска картки № НОМЕР_2 ;

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних клієнта банку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_2 ;

- у випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо рахунків клієнтів та операцій за ними становить банківську таємницю. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 226774 від 16.03.2026. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається, зокрема, на перерахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 .

З огляду на предмет та підстави позову відомості про належність зазначеної платіжної картки відповідачці, зарахування на неї коштів, а також про зазначений позивачем фінансовий номер телефону мають значення для встановлення обставин справи. Оскільки такі відомості перебувають у володінні банку та не можуть бути самостійно отримані позивачем, наявні підстави для їх витребування судом.

Водночас відомості про інші платіжні картки та номери телефонів відповідачки, а також про особу, якій належить зазначена платіжна картка у разі встановлення її неналежності відповідачці, не стосуються обставин, які підлягають встановленню у цій справі.

З огляду на викладене клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 30 хв. 25 листопада 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) інформацію:

- чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2

- чи здійснювалося у період з 16.03.2026 по 21.03.2026 зарахування коштів у сумі 4,09 грн на платіжну картку № НОМЕР_2, а у разі здійснення такого зарахування - надати відповідні підтверджуючі документи;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Витребувані докази надати до Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) у строк до 24 листопада 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані докази або подати їх у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідачці встановити строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачкою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідачка - заперечення в порядку, визначеному ст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачці встановити строк на подання до суду заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачка разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачці її право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kr.vn.court.gov.ua.

У Крижопільському районному суді Вінницької області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи (їх представників) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя