Решение № 141005758, 22.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4220/26 Провадження № 2-о/450/211/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 3/5 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, почергово. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України є її син ОСОБА_1 . 10 червня 2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Віблої І.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак у нього виникли труднощі в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про смерть матері допущена помилка в написанні її прізвища та замість правильного « ОСОБА_3 » неправильно вказано « ОСОБА_4 ». У зв`язку з тим, що зазначені розбіжності перешкоджають заявнику підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем і оформити спадщину, та не можуть бути усунуті у позасудовому порядку, просить заяву задоволити та встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю.

В судове засіданні заявник не з`явився, однак його представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.2021 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю вказана ОСОБА_5 а батьком ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.11.1973 року, ОСОБА_2 27.11.1973 року розірвала шлюб з ОСОБА_6 , про що Пустомитівським районним відділом ЗАГС зроблено актовий запис № 144.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 03.01.2014 року

Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1343801 від 28.08.2003 року, ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 1775 від 23.07.2003 року являлася власником 3/5 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку Годовицько-Басівської сільської ради за 2011-2015 роки та будинкової книги на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 50 від 24.03.2014 року, ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65125653 від 10.06.2021 року, приватним нотаріусом Віблою І.Ю. 10.06.2021 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 28/2021.

Таким чином, за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації права на спадщину після смерті матері, яке складається з 3/5 частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа : Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ: 04369682, вул. Січових Стрільців, 1, с. Сокільники, Львівська область.

Повний текст рішення складено 22.09.2026 року.

СуддяН. Б. Добош