Постановление суда № 141004715, 28.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/6413/26

Провадження №: 2-н/332/650/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2026 по 31.08.2026 в розмірі 2267,62 грн.

28.10.2026 року, до розгляду заяви судом, представник заявника Яцутко Г.М. подав до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не регламентовано порядок повернення заяви про видачу судового наказу у разі її відкликання, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що заявник звернувся з клопотанням про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, вважаю за необхідне задовольнити вимоги заявника та повернути їм заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до платіжної інструкції від 08 жовтня 2026 року №2717 Запорізька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» сплатило за звернення із заявою до суду судовий збір у сумі 266 гривні 24 копійок.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Таким чином, зважаючи на те, що заявник Запорізька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» сплатили судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу, проте відкликали вказану заяву до видачі судового наказу, клопотання про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачену суму судового збору у розмірі 266.24 грн слід повернути заявникові.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 163, 185, 260, 353-354 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути заявникові Запорізькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ЄДРПОУ 45999072, рахунок НОМЕР_1 , філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 300465), з державного бюджету судовий збір у сумі 266 гривень 24 копійок, згідно платіжної інструкції № 2717 від 08 жовтня 2026.

Повідомити заявника, що повернення заяви із зазначених в ухвалі підстав не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Безлер