Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/9368/26
Провадження № 3/303/1869/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
-за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2026 року в провадження Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 986468 від 20.10.2026 року встановлено, що 13.08.2026 року о 22 год. 12 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Мукачево по вул. Драгоманова, під час перевірки документів зберігав у кишені наркотичну речовину - канабіс вагою 1,1988 г та пристрій для куріння, на якому були залишки екстракту канабісу вагою 0,0104 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив найменшого покарання.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 , є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП - незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина гр. ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 986468 від 20.10.2026, постановою старшого дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Е.Пуги від 12.10.2026 року про закриття кримінального првдження, рапортом поліцейських, висновком експерта від 28.09.2026 року № СЕ-19/107-26/10149-НЗПРАП та іншими матеріалами.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, доходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його винуватості, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ст. 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 0,1988 г, упакований у сейф-пакет № 5788102, та наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,0104 г, упакований у сейф-пакет № 5788103, які перебувають на зберіганні в Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити у встановленому законом порядку.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА
Судебное решение № 141004407, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 303/9368/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: