Постановление суда № 14100345, 28.02.2011, Одеський окружний адміністративний суд

                                                            Справа № 2а-12115/10/1570

УХВАЛА

          28 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «Укрхліб –2»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання дій протиправними і такими, що не відповідають чинному законодавству, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний приватного підприємства «Укрхліб –2»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання дій протиправними і такими, що не відповідають чинному законодавству, зупинення дії та скасування: повідомлення № 65/2300/33189695 про проведення планової перевірки від 19.11.2010 року; протоколу про адміністративне правопорушення № 64 від 30.11.2010 року; акту про відмову від допуску до перевірки № 945/23/33188685 від 30 жовтня 2010 року.

Ухвалою суду від 17.12.2010 року позовнузаяву приватного підприємства «Укрхліб –2»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області в частині позовних вимог про зупинення дії та скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 64 від 30.11.2010 року було повернуто позивачеві; відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про зупинення дії та скасування: повідомлення № 65/2300/33189695 про проведення планової перевірки від 19.11.2010 року та акту про відмову від допуску до перевірки № 945/23/33188685 від 30 жовтня 2010 року; в частині позовних вимог про визнання дій протиправними і такими, що не відповідають чинному законодавству –залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 31.01.2011 року.

20.12.2010 року копію зазначеної ухвали направлено позивачу рекомендованим листом із повідомленням (вих. № 2а-12115/10/1570/48098/1). Однак, станом на 01.02.2011 року вказана ухвала позивачем не отримана, що підтверджується відсутністю доказів її вручення в матеріалах адміністративної справи.

У зв’язку з вищевикладеним, ухвалою суду від 01.02.2011 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 18 лютого 2011 року. 02.02.2011 року копію зазначеної ухвали, разом із ухвалою суду від 17.12.2010 року направлено позивачу рекомендованим листом із повідомленням (вих. № 2а-12115/10/1570/3134/2011).

14.02.2011 року позивачем було отримано ухвалу суду від 01.02.2011 року, разом з копією ухвали від 17.12.2010р., що підтверджується розпискою про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 26). Проте, станом на 18.02.2011 року та на момент винесення ухвали суду від 28.02.2011 року, зазначенні в ухвалі суду від 17.12.2010 року недоліки позивачем усунуто не було.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Одночасно, слід роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.35, 108, 160, 165, 254 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства «Укрхліб –2»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання дій протиправними і такими, що не відповідають чинному законодавству –повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     О.М. Соколенко