Постановление суда № 141002873, 14.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4809/26

Номер провадження 2/504/4830/26

УХВАЛА

14.10.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила:

1. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) таке майно:

-квартиру загальною площею 64,3 кв. м, житловою площею 35,3 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1820760851227);

-вбудоване нежитлове приміщення салону-перукарні, загальною площею 56,1 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7540014126);

-гараж, загальною площею 20,5 кв. м (гараж літ. Б1, оглядова яма літ. б1), розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2299686214126);

-земельну ділянку, площею 0,0021 га, кадастровий номер 1412600000:00:006:0462, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2299722214126);

-транспортний засіб NISSAN MICRA, 2008 року випуску, тип - легковий хетчбек, VIN НОМЕР_3 ;

-побутову техніку: пральні машини 2 од., холодильники Samsung - 2 од., морозильні камери Samsung - 2 од., плити Whirlpool - 2 од., духові шафи Pyramida - 2 од.

2. Визнати частки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у спільному сумісному майні подружжя рівними по 1/2 кожному.

3. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність та визнати за ОСОБА_1 право власності на вбудоване нежитлове приміщення салону-перукарні загальною площею 56,1 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7540014126), вартістю 680 200,00 грн.

4. У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність та визнати за ОСОБА_3 право власності на:

-квартиру, загальною площею 64,3 кв. м, житловою площею 35,3 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1820760851227), вартістю 3327540,43 грн;

-гараж, загальною площею 20,5 кв. м (гараж літ. Б1, оглядова яма літ. б1), розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2299686214126), вартістю 43 900,00 грн;

-земельну ділянку, площею 0,0021 га, кадастровий номер 1412600000:00:006:0462 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2299722214126), вартістю 31400,00 грн;

-транспортний засіб NISSAN MICRA, 2008 року випуску, тип легковий хетчбек, VIN НОМЕР_3 , вартістю 247763,38 грн;

-побутову техніку (пральні машини 2 од., холодильники Samsung 2 од., морозильні камери Samsung 2 од., плити Whirlpool 2 од., духові шафи Pyramida 2 од.) загальною вартістю 66298,00 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці між вартістю її 1/2 частки у спільному майні подружжя та вартістю виділеного їй майна в розмірі 1518350,91 грн.

6. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на майно, зазначене в п.2 прохальної частини.

7. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу та витрати на проведення оцінки майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 року цивільну справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

За змістом ст.175 ЦПК України обов`язок визначити ціну позову покладається на позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру з визначеною ціною позову в сумі 4397101,81 грн.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості, тобто ринкова вартість на день подання позову.

З документів поданих до позовної заяви вбачається, що:

-вартість вбудованого нежитлового приміщення салону-перукарні загальною площею 56,1 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 7540014126) становить 680200,00 грн.

-вартість квартири, загальною площею 64,3 кв. м, житловою площею 35,3 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1820760851227) становить 3327540,43 грн;

-вартість гаража, загальною площею 20,5 кв. м (гараж літ. Б1, оглядова яма літ. б1), розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2299686214126) становить 43900,00 грн;

-вартість земельної ділянки, площею 0,0021 га, кадастровий номер 1412600000:00:006:0462 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2299722214126) становить 31400,00 грн;

-вартість транспортного засобу NISSAN MICRA, 2008 року випуску, тип легковий хетчбек, VIN НОМЕР_3 становить 247763,38 грн;

-вартість побутової техніки (пральні машини 2 од., холодильники Samsung 2 од., морозильні камери Samsung 2 од., плити Whirlpool 2 од., духові шафи Pyramida 2 од.) становить 66298,00 грн.

Отже, загальна вартість майна складає 4397101,81 грн., а ціна позову з урахуванням позовних вимог 2198550,90 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового характеру, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1331,20 грн та не більше 16640,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що судовий збір сплачено лише у розмірі 9984,00 грн., що є недостатнім та підлягає доплаті.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA458999980313191206000015684

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення зазначених норм, представником позивача не додано до позовної заяви належних доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Суд звертає увагу, що документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати заявнику (її представнику) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику (його представнику) та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.