Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 року Справа № 480/6420/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 18.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
14.10.2026 представником відповідача подано відзив, в якому просить поновити строк для подання відзиву по справі № 480/6420/26 та замінити сторону судової справи Державну установу «Український державний науково- дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 03191673) на правонаступника - Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування».
Клопотання обґрунтовано значною навантаженістю юридичного персоналу відповідача, пов`язаною з великим обсягом юридичної роботи, що виникла у зв`язку проведенням державної реформи у сфері медико-соціальної експертизи (МСЕК), в тому числі, у зв`язку з покладенням на відповідача з 01.01.2025 прав та обов`язків Центру оцінювання функціонального стану, відповідно до наказу МОЗ України від 03.12.2024 № 2022. Зазначає, що у період з 26.10.2024 по 31.12.2024 відповідачем також виконувались повноваження Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ. Повноваження відповідача ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ УКРАЇНИ» поширюються на всю територію України, а функції є дискреційними в межах перевірки обґрунтованості рішень, прийнятих під час оцінювання або медико-соціальними експертними комісіями. Жодна інша установа в межах України таких повноважень не має.
Враховуючи обставини, зазначені представником відповідача у відзиві, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 120-121 КАС України поновити пропущений відповідачем строк для подання відзиву на позов та поновити строк подання відзиву на позов.
Крім того, судом встановлено, що відповідно до вимог Цивільного Кодексу України, Закону України "Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб", Закону України "Про управління об`єктами державної власності", Порядку перетворення державного підприємства в державне некомерційне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2025 року № 1102 та Наказу Міністерства охорони здоров`я від 31.03.2026 № 414 Державна установа "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" реорганізована шляхом перетворення у Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування".
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи те, що належним відповідачем по даній справі є Державне некомерційне товариство "Інститут оцінювання функціонування", а позивач не заперечує проти заміни первісного відповідача на належного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Державним некомерційним товариством "Інститут оцінювання функціонування".
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача у справі № 480/6420/26 Державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" належним відповідачем - Державним некомерційним товариством "Інститут оцінювання функціонування" (ЄДРПОУ 03191673).
Поновити процесуальний строк для подання Державним некомерційним товариством "Інститут оцінювання функціонування" відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі.
Долучити відзив на адміністративний позов від 14.10.2026 до матеріалів справи.
Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал
Судебное решение № 141001224, Сумський окружний адміністративний суд было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 480/6420/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: