Постановление суда № 141000012, 28.10.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5480/26

Провадження № 2/740/3579/26

УХВАЛА

про продовження строку для подання відзиву на позов

28 жовтня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Дударця Д.В., секретаря Каленченко Т.О., розглянувши клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 13.10.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.10.2026 від відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву, яке мотивовано необхідністю отримання довідки з військової служби.

Ознайомившись із заявою про надання додаткового строку для подачі відзиву, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем у клопотанні про надання додаткового часу для подачі відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за можливе надати додатковий строк для подачі відзиву на 30 календарних днів, тобто до 28 листопада 2026 року включно.

Керуючись статтями 12, 178, 259 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача про продовження встановленого судом строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 28 листопада 2026 року включно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ