Постановление суда № 140998901, 28.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

28 жовтня 2026 року № 380/16921/26

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кононюк Д.В.,

представника позивачів Шокало В.С.

позивач ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2

представника відповідача Несімко М.П.

представник третьої особи П`ятковський А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Городоцької міської ради Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МШАНА СОЛАР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Центр Проект», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГолдЗем», про визнання протиправними та скасування рішень, -

у с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Городоцької міської ради Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МШАНА СОЛАР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Центр Проект», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГолдЗем», про визнання протиправними та скасування рішень, в якій просить суд:

- Визнати протиправним та нечинним рішення Городоцької міської ради від 19.02.2026 №26/73-9353 «Про затвердження детального плану території для розміщення підприємства по виробництву стиснутих та скраплених продуктів поділу повітря (виготовлення кисню) біля автодороги С140329 Зушиці Воля-Бартатівська на території Бартатівського старостинського округу Городоцької територіальної громади».

-Визнати протиправним та скасувати рішення Городоцької міської ради від 23.04.2026 №26/75-9556 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності ТОВ «МШАНА СОЛАР» для зміни її цільового призначення із « 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на « 11.02 - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості» розташованої за адресою: Львівська область, Львівський район, Городоцька міська територіальна громада (за межами с. Воля-Бартатівська)».

-Визнати протиправним та скасувати рішення Городоцької міської ради від 23.04.2026 №26/75-9557 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності ТОВ «МШАНА СОЛАР» для зміни її цільового призначення із « 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на « 11.02 - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості» розташованої за адресою: Львівська область, Львівський район, Городоцька міська територіальна громада (за межами с. Воля-Бартатівська)».

21.10.2026 за вх.№ 95688 до суду надійшло клопотання від Городоцької міської ради Львівської області про залучення третьої особо, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівській хімічний завод».

Клопотання мотивоване тим, що земельні ділянки з кадастровими номерами 4620980800:30:000:0037 та 4620980800:30:000:0040 були об`єднані в єдину земельну ділянку площею 3,7683 га з кадастровим номером 4620980800:30:000:0042. За договором купівлі-продажу від 22 липня 2026 року право власності на новосформовану земельну ділянку перейшло до ТОВ «Львівський хімічний завод». Отже, судове рішення щодо правомірності детального плану території та зміни цільового призначення вихідних земельних ділянок безпосередньо вплине на обсяг майнових прав, правовий режим і можливість користування вказаною нерухомістю її поточним законним власником.

Суд, вирішуючи клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, виходив з наступного.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом установлено, що предметом судового контролю в цій справі є містобудівна документація та акти органу місцевого самоврядування про зміну цільового призначення земель, які сформували об`єкт нерухомого майна, відчужений на користь ТОВ «Львівський хімічний завод».

Ухвалення рішення щодо скасування зазначених актів може призвести до зміни правового статусу земельної ділянки з кадастровим номером 4620980800:30:000:0042, ускладнити або унеможливити її цільове використання та реалізацію ТОВ «Львівський хімічний завод» правомочностей власника .

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №380/16921/26 може вплинути на права та обов`язки Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівській хімічний завод», а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 287 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівській хімічний завод». (код ЄДРПОУ: 38922048; адреса: 79047, м. Львів, вул. Рахівська, 16) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі подати до суду у триденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.