Постановление суда № 140997378, 27.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 рокуСправа № 812/405/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/405/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс» Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Оптимакс про стягнення пені в сумі 425,98 грн,

УСТАНОВИВ:

10 вересня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторону у виконавчому провадженні № 48275644, відкритому з примусового виконання виконавчого листа № 812/405/15, виданого 10.07.2015 Луганським окружним адміністративним судом, стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ 21792459) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 9, м. Сіверськодонецьк, 93404).

Враховуючи, що судове провадження в адміністративній справі № 812/405/15 є втраченим, з урахуванням положень ч. 1 ст. 385 КАС України, відповідно до яких втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за ініціативою суду, ухвалою суду від 17.09.2026 року було ініційовано відновлення судового провадження в адміністративній справі № 812/405/15 для забезпечення розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати до суду документи, що долучались до адміністративної справи № 812/405/15.

22.09.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшло клопотання, в якому зазначено, що Сіверськодонецька міська територіальна громада Луганської області, де розташоване місцезнаходження Головного управління, на час надання цієї інформації, віднесена до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025. Враховуючи дію воєнного стану в Україні, проведення активних бойових дій на території Луганської області та окупацію значної її частини, у співробітників Головного управління відсутній доступ до приміщень Головного управління, де зокрема залишилися архіви Головного управління. Таким чином у Головного управління наявні такі документи, що долучались до адміністративної справи № 812/405/15 копія постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 та копія ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2015, отримані з Єдиного державного реєстру судових рішень. Інші документи надати неможливо, оскільки вони залишилися у приміщеннях Головного управління в м. Сіверськодонецьку Луганської області, доступ до яких відсутній у зв`язку з тимчасовою окупацією. Місцезнаходження та стан цих документів Головному управлінню наразі невідомі.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження, суд встановив таке.

Згідно із положеннями ст. 389 КАС України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Статтею 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.390 КАС України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/405/15 за адміністративним позовом.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 у справі № 812/405/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Оптимакс про стягнення пені в сумі 425,98 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Оптимакс (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, корпус П, оф. 105, код ЄДРПОУ 13399848) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, код ЄДРПОУ 21792459) заборгованість зі сплати пені в сумі 425 грн. 98 коп. (чотириста двадцять п`ять грн. 98 коп.).

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/405/15 судом використано копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом, надані заявником та які наявні у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.06.2015 року, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалах, наданих заявником.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи, сторонами не надано повністю, втрачене провадження в адміністративній справі № 812/405/15 слід відновити в частині.

Отже, враховуючи наведене, беручи до уваги приписи статей 384-386, 389 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/405/15

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 384-386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №812/405/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Оптимакс про стягнення пені в сумі 425,98 грн: ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 812/405/15-а від 02.06.2015 року, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року у справі № 812/405/15.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков