Решение № 140995620, 28.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21872/26

Провадження № 2/752/14956/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - позивач, ПрАТ «АК «Київводоканал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (далі разом - відповідачі), у якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 34 314,64 грн, 3 % річних у розмірі 3 224,05 грн, інфляційні втрати у розмірі 15 823,13 грн, пеню у розмірі 184,76 грн, а всього 53 546,58 грн, а також судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги надаються на підставі публічного договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, опублікованого в газеті «Хрещатик» від 05.08.2014 № 110 (4510), а з 01.07.2021 - на підставі публічного індивідуального договору приєднання, оферту щодо укладення якого опубліковано 31.05.2021 на офіційному вебсайті позивача.

Відповідачі свої зобов`язання щодо оплати послуг, спожитих у період з 01.01.2019 по 31.05.2026, належним чином не виконували, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 34 314,64 грн, з яких 33 331,41 грн - заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 983,23 грн - заборгованість з плати за абонентське обслуговування. У зв`язку з простроченням оплати позивач нарахував 3 % річних, інфляційні втрати та пеню.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 26 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відзивів на позовну заяву відповідачі у встановлений судом строк не подали, клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін не заявляли.

Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Відповідачі проживають та зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, виконавцем яких є ПрАТ «АК «Київводоканал».

05.08.2014 у газеті «Хрещатик» № 110 (4510) позивач опублікував повідомлення про публічний договір (оферту) та договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). Згідно з повідомленням фізична особа, яка користується цими послугами, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов договору; відмова від послуг має бути оформлена письмово. Заяв про відмову від послуг від відповідачів не надходило. Відповідно до пункту 3.1 цього договору розрахунковим періодом є календарний місяць, а платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

31.05.2021 на офіційному вебсайті позивача опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) щодо укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (зі змінами від 30.09.2021, 31.12.2021, 01.08.2022 та 01.02.2024), який з 01.07.2021 вважається укладеним. За пунктами 6, 31, 33 цього договору споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 44 договору передбачено сплату пені у розмірі 0,01 % суми боргу за кожен день прострочення, загальний розмір якої не може перевищувати 100 % загальної суми боргу.

Згідно з довідкою про розмір заборгованості та розрахунком заборгованості за період з 01.01.2019 по 31.05.2026 заборгованість відповідачів становить 34 314,64 грн, з яких 33 331,41 грн - за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 983,23 грн - плата за абонентське обслуговування. За розрахунком позивача сума 3 % річних становить 3 224,05 грн, інфляційних втрат - 15 823,13 грн, пені - 184,76 грн.

Доказів оплати наданих послуг, неотримання послуг або їх неналежної якості, а також контррозрахунку заборгованості відповідачі суду не надали.

Відповідно до статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (зокрема, послуги з водопостачання). Згідно зі статтею 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

До 01.05.2019 відносини сторін регулювалися Законом України від 24.06.2004 № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги», пунктом 5 частини першої статті 19 якого виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення визначено суб`єкта господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення, а частиною сьомою статті 26 - що договір з фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання. З 01.05.2019 набрав чинності Закон України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до частини п`ятої статті 13 цього Закону, якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Верховний Суд неодноразово зазначав, що фактичне користування споживачем послугами, які надаються виконавцем, свідчить про укладення договору про надання житлово-комунальних послуг, а відсутність письмового договору не звільняє споживача від обов`язку оплатити фактично отримані послуги (постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2020 у справі № 920/1293/18, Верховного Суду від 20.04.2016 у справі № 6-2951цс15). Частиною другою статті 9 Закону № 2189-VIII прямо передбачено, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Отже, між сторонами виникли договірні відносини з надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачі зобов`язані оплачувати фактично спожиті послуги.

Відповідно до частини третьої статті 9 Закону № 2189-VIII дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Аналогічне правило містилося у частині четвертій статті 20 Закону № 1875-IV. Згідно з частиною першою статті 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 та частиною першою статті 9 Закону № 2189-VIII споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, щомісяця у строки, встановлені договором. Аналогічні вимоги закріплено у пунктах 24, 25 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690.

Заборгованість відповідачів у розмірі 34 314,64 грн підтверджено довідкою та розрахунком позивача, які відповідачі не спростували. Тому ця вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.11.2019 у справі № 127/15672/16-ц зазначила, що нарахування інфляційних втрат і 3 % річних є способом захисту майнового права кредитора, а не штрафною санкцією.

Перевіривши розрахунок позивача, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення 3 % річних у розмірі 3 224,05 грн та інфляційних втрат у розмірі 15 823,13 грн.

Відповідно до пункту 10 частини другої статті 7 та частини третьої статті 26 Закону № 2189-VIII у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі, встановленому договором, але не вище 0,01 % суми боргу за кожен день прострочення; загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 % загальної суми боргу. Пеня у такому розмірі передбачена пунктом 44 індивідуального договору. Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1405 скасовано заборону на нарахування та стягнення неустойки (штрафу, пені) за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги. Пеню у розмірі 184,76 грн нараховано в межах встановлених законом обмежень, тому вимога про її стягнення також підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення. Відповідачі такої заяви не подавали.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість у розмірі 34 314,64 грн, 3 % річних у розмірі 3 224,05 грн, інфляційні втрати у розмірі 15 823,13 грн та пеню у розмірі 184,76 грн, а всього 53 546,58 грн.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Чинне цивільне процесуальне законодавство не передбачає солідарного стягнення судових витрат, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках - по 554,67 грн з кожного.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 178, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ЄДРПОУ 03327664, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2019 по 31.05.2026 у розмірі 34 314,64 грн, 3 % річних у розмірі 3 224,05 грн, інфляційні втрати у розмірі 15 823,13 грн, пеню у розмірі 184,76 грн, а всього 53 546,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір по 554,67 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя