Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/23340/19
Провадження по справі №1-кп/752/288/26
У Х В А Л А
про привід свідків
27 жовтня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
в ході судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві кримінального провадження №62019100000001608 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воронинці Оржицького району Полтавської області, громадянина України, українця, працюючого начальником Полтавської митниці ДФС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання викликалися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які без поважних причин не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 06.10.2026 вже застосовувався привід вищезазначених свідків, проте ухвалу суду виконано не було.
В судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати привід до свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки через їх неявку розгляд справи не відбувається, останні в судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином.
Захисник та обвинувачений не заперечували щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З метою запобігання затягування розгляду кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Здійснити повторний примусовий привід свідків:
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_1 );
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ( НОМЕР_2 ),
в судове засідання на 12 годину 30 хвилин 10 листопада 2026 року.
Виконання ухвали покласти на Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Копію даної ухвали направити до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140995615, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 752/23340/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: