Решение № 140995006, 28.10.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3354/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"28" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

в червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15 792 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.09.2025 року між сторонами був укладений кредитний договір №11.09.2025-100001537. Відповідно до вказаного договору ТОВ «Споживчий центр» зобов`язалося надати та надало відповідачу кредит у розмірі 500 грн. з загальним строком користування коштами протягом 217 днів з дня надання, а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит до 15.04.2026 року, а також сплачувати проценти за користування ним. Фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1 % за кожен день користування коштами (процентна ставка «Стандарт») застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом. Фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5 % за кожен день користування коштами (процентна ставка «Економ»), застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Комісія пов`язана з наданням кредиту 9 % від суми кредиту та дорівнює 45 грн.

Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 15 792 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 6 000 грн., заборгованість за процентами в розмірі 3 630 грн., комісія за надання кредиту у розмірі 162 грн., відсотки нараховані по ст. 625 ЦК України у розмірі 6 000 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

Ухвалою суду від 30 червня 2026 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 11.09.2025 року між сторонами був укладений кредитний договір №11.09.2025-100001537. Відповідно до вказаного договору ТОВ «Споживчий центр» зобов`язалося надати та надало відповідачу кредит у розмірі 500 грн. з загальним строком користування коштами протягом 217 днів з дня надання, а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит до 15.04.2026 року, а також сплачувати проценти за користування ним. Фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1 % за кожен день користування коштами (процентна ставка «Стандарт») застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом. Фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5 % за кожен день користування коштами (процентна ставка «Економ»), застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Комісія пов`язана з наданням кредиту 9 % від суми кредиту та дорівнює 45 грн.

13.09.2025 року між сторонами був укладений додатковий договір до кредитного договору №11.09.2025-100001537 від 11.09.2025. Відповідно до вказаної додаткової угоди ТОВ «Споживчий центр» зобов`язалося надати та надало відповідачу 2-й транш у розмірі 1 500 грн., сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 2 000 грн., з строком користування коштами протягом 215 днів з дня надання, а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит до 15.04.2026 року, комісія за надання 2-го траншу 9 % від суми 2-го траншу, що дорівнює 135 грн. В зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного додаткового договору становить 0,72 % (денна процентна ставка).

17.11.2025 року між сторонами був укладений додатковий договір до кредитного договору №11.09.2025-100001537 від 11.09.2025. Відповідно до вказаної додаткової угоди ТОВ «Споживчий центр» зобов`язалося надати та надало відповідачу 3-й транш у розмірі 1 200 грн., сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 3 200 грн., з строком користування коштами протягом 150 днів з дня надання, а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит до 15.04.2026 року, комісія за надання 3-го траншу 9 % від суми 2-го траншу, що дорівнює 108 грн. В зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного додаткового договору становить 0,51 % (денна процентна ставка).

20.11.2025 року між сторонами був укладений додатковий договір до кредитного договору №11.09.2025-100001537 від 11.09.2025. Відповідно до вказаної додаткової угоди ТОВ «Споживчий центр» зобов`язалося надати та надало відповідачу 4-й транш у розмірі 1 000 грн., сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 4 200 грн., з строком користування коштами протягом 147 днів з дня надання, а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит до 15.04.2026 року, комісія за надання 4-го траншу 9 % від суми 2-го траншу, що дорівнює 90 грн. В зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного додаткового договору становить 0,52 % (денна процентна ставка).

23.12.2025 року між сторонами був укладений додатковий договір до кредитного договору №11.09.2025-100001537 від 11.09.2025. Відповідно до вказаної додаткової угоди ТОВ «Споживчий центр» зобов`язалося надати та надало відповідачу 5-й транш у розмірі 1 800 грн., сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 6 000 грн., з строком користування коштами протягом 114 днів з дня надання, а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит до 15.04.2026 року, комісія за надання 5-го траншу 9 % від суми 2-го траншу, що дорівнює 162 грн. В зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного додаткового договору становить 0,44 % (денна процентна ставка).

Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідно до листа №1-2506 від 25.06.2026 ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» ТОВ «УПР» на підставі договору на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 було успішно перераховано кошти 11.09.2025 року на суму 500 грн., 13.09.2025 року на суму 1 500 грн., 17.11.2025 року на суму 1 200 грн., 20.11.2025 року на суму 1 000 грн., 23.12.2025 року на суму 1 800 грн. номер картки НОМЕР_1 (номер картки зазначено в кредитному договорі), призначення платежу: Видача за договором кредиту №11.09.2025-100001537 та видача траншу за додатковим договором до кредитного договору №11.09.2025-100001537.

В той же час, матеріали справи не містять доказів належного виконання позичальником своїх зобов`язань на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 ст. 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Вищевказаний договір був укладений з дотриманням вимог щодо укладення електронних правочинів, передбачених ч.ч. 1-3 ст.207, ч. 1 ст.1054, ч. 1 ст.1055 ЦК України, ст.ст.11,12 Закону України «Про електронну комерцію», який містить усю інформацію та умови, що є необхідними для даного виду договорів, складений в передбаченій законом формі, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема, повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

Таким чином, встановивши, що право позивача було порушено внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги про стягнення тіла кредиту у сумі 6 000 грн., заборгованості по комісії пов`язаної з наданням кредиту в розмірі 162 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками в сумі 3 630 грн., суд зазначає наступне.

Якщо розрахунок заборгованості позивачем не здійснено або здійснено неправильно, суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми, які підлягають стягненню.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором №11.09.2025-100001537 від 11.09.2025 року станом на 12.12.2025 рік заборгованість по відсоткам погашена.

Відтак заборгованість за кредитним договором по відсоткам становить 3 219,60 грн. (210 грн (заборгованість за період з 13.12.2025 року по 22.12.2025 рік) + 3 009,60 (заборгованість за період з 23.12.2025 року по 15.04.2026 рік виходячи з умов п. 1.2., 1.6. додаткової угоди до договору 6 000 грн. *0,44 % = 26,40*114).

Що стосується заборгованості за процентами на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 6 000 грн., то суд вважає за необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 вказав, що з аналізу положень п. 18 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст.1046,1049,1050,1054 ЦК України слід дійти висновку про те, що на кредитний договір розповсюджується дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Зважаючи на наведене, законодавцем звільнено позичальників від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦПК України, а також сплати неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24 лютого 2022 року, та такі нарахування підлягають списанню.

За встановленого, нарахована позивачем заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України не підлягає стягненню.

Таким чином, з огляду на викладене з відповідача на користь позивача належить до стягнення заборгованість за кредитним договором №11.09.2025-100001537 від 11.09.2025 року у розмірі 9 381,60 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6 000 грн., заборгованість за процентами в розмірі 3 219,60 грн., заборгованість по комісії у розмірі 162 грн..

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

З платіжної інструкції № СЦ00119320 від 26.06.2026 року встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (59%), а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 570,82 грн та витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу копій поданих до суду документів в розмірі 90,02 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76-83,141,259,263-265,280-282,289 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №11.09.2025-100001537 від 11.09.2025 року у розмірі 9 381,60 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6 000 грн., заборгованість за процентами в розмірі 3 219,60 грн., заборгованість по комісії у розмірі 162 грн., судовий збір у розмірі 1 570,82 грн. та витрати понесені позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками в розмірі 90,02 гривень..

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя М.М. Ротар