Решение № 140994555, 22.10.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/59/2026

Справа № 134/1595/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Крижопіль Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, був біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису № 58 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 25 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Крижопіль Вінницької області.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Крижопіль Вінницької області.

У свідоцтві про народження запис про батька вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України: прізвище батька зазначено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові - за її вказівкою: батьком записано « ОСОБА_3 », матір`ю - ОСОБА_4 . На момент його народження його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою.

Його біологічним батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Крижопіль Вінницької області. Він проживав однією сім`єю з його матір`ю ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, брав участь у його вихованні та утриманні, за життя неодноразово та послідовно визнавав його своїм сином як особисто у спілкуванні з ним та моєю матір`ю, так і перед третіми особами - сусідами, знайомими, працівниками дошкільного навчального закладу, який він відвідував.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у селищі Крижопіль Крижопільського району Вінницької області. На момент його смерті йому було 6 років. За життя він не подав до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільно з його матір`ю заяву про визнання батьківства, у зв`язку з чим встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. Матір`ю ОСОБА_2 , тобто його бабусею, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт. Крижопіль Вінницької області. У період з 26 по ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 померла у м. Вісбаден, Федеративна Республіка Німеччина. На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася її спадщина. Оскільки його батько ОСОБА_2 , який є сином спадкодавиці, помер раніше за неї, відповідно до частини першої статті 1266 Цивільного кодексу України він, як онук спадкодавиці, має право на спадкування за правом представлення тієї частки спадщини, яка належала б його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини.

Реалізувати це право він не може, оскільки в актовому записі про його народження та у виданому йому свідоцтві про народження відсутні юридично встановлені відомості про його походження від ОСОБА_2 як від сина спадкодавиці ОСОБА_5 - відомості про батька внесені за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 СК України, що не є встановленим у передбаченому законом порядку фактом батьківства і не приймається нотаріусом як підстава для видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення.

Проведення судово-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи станом на цей час є неможливим у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ще у 2012 році та відсутністю збережених біологічних зразків, придатних для дослідження.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його біологічним батьком, необхідне йому виключно для реалізації спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його бабусі ОСОБА_5 , а також для внесення відповідних змін до актового запису про його народження. Спору про право між спадкоємцями не існує, інший, крім судового, порядок встановлення цього факту законодавством не передбачено.

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року витребувано в приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. та у Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, інформацію.

В судовому засіданні 09.10.2026 представник заявника просив задовільнити заяву. 22.10.2026 надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутність заявника та представника заявника, заявлені вимоги просили задовільнити.

Представник заінтересованої Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву де підтвердила факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком заявника. Просила справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. В судовому засіданні 09.10.2026 було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що з 1983 року проживає в смт Крижопіль. ОСОБА_2 проживав по сусідству, ходили в школу. В кінці 90-х років ОСОБА_2 почав проживати з ОСОБА_9 однією сімєю. Згодом в них народився спільний син. Пам`ятає, як ОСОБА_3 возив сина в колясочці. Помер ОСОБА_2 в 2012 році. Приблизно 10 років тому ОСОБА_4 вийшла заміж і виїхала в Одеську область, а ОСОБА_3 жив в бабки матері ОСОБА_10 . Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що вона є кумою ОСОБА_10 та ОСОБА_4 . Знає їх ще з 90-х років. Приблизно в 2000 році вони почали проживати однією сім`єю як чоловік та дружина. В 2005 році у них народився син ОСОБА_11 . ОСОБА_2 визнав його як сина. Помер ОСОБА_2 в 2012 році. ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_10 вийшла заміж та переїхала в Одеську область. Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказала, що вона є матірю ОСОБА_4 і вона у неї єдина донька. Проживали вони в АДРЕСА_2 . З 2000 року ОСОБА_12 та ОСОБА_2 почали проживати разом як чоловік та дружина в її матері ОСОБА_13 . В 2005 році у них народився син ОСОБА_11 . ОСОБА_2 визнав його за сина. Помер ОСОБА_2 в 2012 році. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 . Матір`ю записана ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_3 (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Вісбаден за реєстраційним № 8 2372/2026 від 27 липня 2026 року з нотаріально засвідченим перекладом українською мовою, померла ОСОБА_5 у м. Вісбаден, Федеративна Республіка Німеччина (а.с.13-15). ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу від 07.09.2026 № 193/01-16 спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилась, інформація про спадкову справу в спадковому реєстрі спадкових справ станом на 06.09.2026 відсутня (а.с. 34 - 35). На виконання ухвали суду Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.09.2026 Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було надано актовий запис про народження ОСОБА_1 , із якого встановлено, що запис, як батька було вчинено при реєстрації народження дитини ОСОБА_1 - про ОСОБА_3 , вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, за заявою матері від 25.08.2005. На даний час заявник не має можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_2 , який є сином спадкодавиці, помер раніше за неї, відповідно до частини першої статті 1266 Цивільного кодексу України, а він як онук спадкодавиці, має право на спадкування за правом представлення тієї частки спадщини, яка належала б його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини. Той факт, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1 також підтверджується фотознімками (а.с.21-23). Відповідно змісту статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України батьківство охороняється державою. Статтею 121 Сімейного кодексу України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до частини першої статті 122 Сімейного кодексу України дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно зі статтею 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. За змістом частин першої та другої статті 128 Сімейного кодексу України передбачено, що батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, підставою для цього є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 р., у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Тлумачення змісту статті 130 СК України свідчить, що закон не визначає конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (постанова Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18, постанова Верховного Суду від 08 січня 2025 року у справі № 205/5830/21). Верховний Суд також роз`яснив, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц). Разом з цим, зібрані у справі докази є достатніми для підтвердження факту за встановленням якого заявник звернувся до суду. Від встановлення даного факту залежать майнові права заявника, яка набуває право на спадкування за законом як спадкоємець за правом представлення. При цьому спір про право відсутній, інших спадкоємці після смерті ОСОБА_5 не встановлено. Відповідно до частини першої статті 134 Сімейного кодексу України рішення суду про встановлення батьківства є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видачі нового Свідоцтво про народження. Згідно частини першої статті 145 та частини першої статті 147 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. По батькові дитини визначається за іменем батька. Таким чином достатні правові підстави для внесення змін до актового запису про народження заявника про особу, батьківство якої доведено у безспірному порядку. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного ст.128, 130 СК України, керуючись ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту визнання батьківства, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Крижопіль Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, був біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 58 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 25 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Крижопіль Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Найменування сторін: Заявника: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_3 . Заінтересована особа: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції місце знаходження селище Крижопіль, вул. Соборна, 20 Тульчинського району, Вінницької області. Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Суддя: