Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2026 р. Справа № 918/1113/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Рівненського обласного центру з Гідрометеорології
про стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від позивача: Філіпчук Наталія Михайлівна;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського обласного центру з Гідрометеорології про стягнення заборгованості в розмірі 4 900,74 грн. з яких: 3 749,86 грн. - основний борг, 83,21 грн. - 3 % річних, 841,20 грн. - пеня, 226,47 грн. - інфляційні втрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2026 дану позовну заяву передано на розгляд судді Качуру А.М. та присвоєно номер 918/1113/26.
Розпорядженням керівника апарату від 15.09.2026 № 03-05/78/2026 у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Качура А.М. відповідно до підпунктів 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 № 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1113/26.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 справу № 918/1113/26 передано судді Селівону А.О.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 14.10.2026.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.10.2026 відкладено судове засідання на 27.10.2026.
До господарського суду 19.10.2026 від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, відповідно до якої просить суд: залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Рівненського обласного центру з Гідрометеорології про стягнення заборгованості в розмірі 4 900,74 грн. з яких: 3 749,86 грн. - основний борг, 83,21 грн. - 3 % річних, 841,20 грн. - пеня, 226,47 грн. - інфляційні втрати без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
У судовому засіданні 27.10.2026 представник Позивача підтримала заяву про залишення позову без розгляну.
У судове засідання 27.10.2026 представник Відповідача не з`явився.
Розглянувши заяву Позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (стаття 169 ГПК України).
Пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з даної норми, вказане право Позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду надійшло до суду до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію Позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви Позивача та залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Рівненського обласного центру з Гідрометеорології про стягнення заборгованості в розмірі 4 900,74 грн. з яких: 3 749,86 грн. - основний борг, 83,21 грн. - 3 % річних, 841,20 грн. - пеня, 226,47 грн. - інфляційні втрати без розгляду.
Керуючись статтями 226, 232-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Рівненського обласного центру з Гідрометеорології про стягнення заборгованості в розмірі 4 900,74 грн. з яких: 3 749,86 грн. - основний борг, 83,21 грн. - 3 % річних, 841,20 грн. - пеня, 226,47 грн. - інфляційні втрати залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя А.О. Селівон
Судебное решение № 140993797, Господарський суд Рівненської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 918/1113/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: