Постановление суда № 140993752, 20.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.10.26 Справа № 917/932/25(917/426/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрофільтр" (вул. Аліутська, буд. 3, кв. 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 38052694) від 18.03.2026, б/н (вх. №445/26 від 18.03.2026) про визнання кредиторських вимог у справі №917/932/25, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп", вул. Є. Коновальця, 36-Д, прим. 5, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 39319365

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; код ЄДРПОУ 00191282

про банкрутство,

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/932/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Горішні Плавні, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00191282 (надалі по тексту - ПрАТ "Полтавський ГЗК", боржник), відкрита за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп", м. Київ, код ЄДРПОУ 39319365 (надалі по тексту - ТОВ "Максі Капітал Груп") відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

18.03.2026 до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрофільтр", м. Кременчук (код ЄДРПОУ 38052694) (надалі по тексту - ТОВ "Мікрофільтр", заявник) надійшла заява від 18.03.2026, б/н (вх. №445/26) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/932/25.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2026 заяву передано судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство №917/932/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/932/25(917/426/26).

Враховуючи те, що на момент надходження до суду заяви ТОВ "Мікрофільтр" матеріали справи №917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" перебували в Східному апеляційному господарському суді, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.03.2026 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "Мікрофільтр" від 18.03.2026, б/н (вх. №445/26 від 18.03.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника, до повернення матеріалів справи №917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" до Господарського суду Полтавської області із суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 апеляційну скаргу ПрАТ "Полтавський ГЗК" залишено без задоволення; апеляційну скаргу арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича залишено без задоволення, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 у справі №917/932/25 залишено без змін. Матеріали справи №917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" повернуто до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.09.2026 заяву ТОВ "Мікрофільтр" про грошові вимоги до боржника прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2026; зобов`язано розпорядника майна боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, надати суду результати розгляду заявлених вимог.

Зазначена ухвала суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети в системі "Електронний суд" і була доставлена 08.09.2026, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (т. 32, стор. 39-41).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з урахуванням зазначених положень процесуального закону учасники у справі належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання.

Від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшли письмове повідомлення про розгляд заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 5831 від 01.05.2026), а також клопотання (вх. № 14055 від 20.10.2026) про проведення судового засідання у справі № 917/932/25(917/448/26), призначеного на 20.10.2026, за його відсутності.

Клопотання розпорядника майна боржника про розгляд справи за його відсутності не суперечить приписам чинного законодавства та задовольняється судом.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а явка в судове засідання учасників у справі про банкрутство обов"язковою не визнавалась, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 відкрито провадження у справі № 917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; код ЄДРПОУ 00191282), введено процедуру розпорядження майном боржника - ПрАТ "Полтавський ГЗК", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (надалі - Кучерявий Д.В.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( №1963 від 15.10.2020) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства,

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 вищевказану ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 у справі №917/932/25 залишено без змін.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному вебпорталі судової влади України було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" (номер повідомлення - 78571, дата публікації - 25.02.2026).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, здійснюється господарським судом у попередньому засіданні (ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В межах 30-денного строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують звернулося ТОВ "Мікрофільтр" ( ЄДРПОУ 38052694) (заява про грошові вимоги кредитора до боржника від від 18.03.2026, б/н (вх. №445/26 від 18.03.2026).

Кредиторські вимоги ТОВ "Мікрофільтр" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 263 778,35грн основного боргу і ґрунтуються на за Договорі № 35 від 17.01.2025.

З представлених заявником документів вбачається, що 17.01.2025 між ПрАТ "Полтавський ГЗК" (Покупець) та ТОВ "Мікрофільтр" (Постачальник) укладено Договір за № 35 (надалі - Договір) (т. 32, стор. 8-11).

Умовами зазначеного Договору сторони узгодили, зокрема, таке:

(п.1.1) У відповідності з цим Договором Постачальник зобов`язується поставити Покупцю. а Покупець прийняти та оплатити продукцію за ціпами та у кількості, у строки та на умовах, передбачених цим Договором. а так само обумовлених специфікаціями та/або рахунками. які є невід"ємною частиною цього Договору.

(п. 3.1) Поставка продукції здійснюється на умовах склад Покупця вул. Будівельників, 16 DDP м. Горішні Плавні згідно з Інкотермс-2010, якщо інше не зазначено у специфікації/рахунку, що є невід"ємною частиною Договору.

(п. 3.3) Датою поставки та переходу права власності продукції визнається дата приймання на складі Покупця згідно видаткової накладної, оформленої Постачальником.

(п. 3.5) Постачальник зобов`язаний надати товарно-транспортну накладну, оформлену належним чином згідно наказу Міністерства транспорту України від 14.10.1997р. No363 з усіма його змінами та доповненнями з обов"язковим зазначенням: назви документу, дати складання. марки державного номеру автомобіля до подорожнього листа №. причіп (державний номер), назви автопідприємства і ПІБ водія, назви замовника (платника товарно-транспортних послуг), назви вантажовідправника, назви вантажоодержувача, адреси пунктів завантаження і розвантаження, відомостей про вантаж (у розділі "Відомості про вантаж" записувати назву, кількість і вартість ТМЦ, які будуть відвантажені вантажоодержувачеві), відбитку друку або штамп вантажовідправника, інформація про вантажно-розвантажувальні роботи, посади, ПІБ, особисті підписи осіб. відповідальних за здійснення господарської операції, а також посилання на діючий договір, з зазначенням дати підписання і контрагентів по договору.

(п.4.1) Орієнтовна сума цього Договору становить 30 000 000,00грн, у т.ч. ПДВ 20% - 5 000 000,00грн . У разі зміни ставки ПДВ, сторони коригують ставку ПДВ без підписання додаткової угоди відповідно до законодавчо встановленої.

(п. 4.2.) Продукція, що поставляється Постачальником, оплачується Покупцем в національній валюті України за цінами, зазначеними у відповідних специфікаціях/рахунках.

(п.4.3.) Оплата здійснюється наступним шляхом : 100% по факту постачання продукції протягом 7 банківських днів, якщо інше не вказано у відповідній специфікації/рахунку.

У відповідності до умов Договору між сторонами підписано наступні Специфікації:

- Специфікація № 1 від 17.01.2025, в якій сторони узгодили найменування продукції, її кількість та загальну вартість (288 000,00грн); термін постачання - протягом 30 календарних днів з дати розміщення заказу на придбання; умови оплати - 100% по факту постачання продукції протягом 14 календарних днів (т. 32, стор. 12) .

- Специфікація № 2 від 05.02.2025, в якій сторони узгодили найменування продукції, її кількість та загальну вартість (4 044 000,00грн); термін постачання - протягом 30 календарних днів з дати розміщення заказу на придбання; умови оплати - 80% за фактом постачання до складу Полтавського ГЗК, протягом 20 банківських днів, 20% за фактом постачання до складу Полтавського ГЗК, протягом 20 банківських днів після реєстрації Продавцем податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних складених відповідно до умов чинного законодавства (т. 32, стор. 12 (зворотний бік).

- Специфікація №3 від 21.02.2025 (т. 32, стор. 13), в якій сторони узгодили найменування продукції, її кількість та загальну вартість ( 115 200,00грн); термін постачання - протягом 30 календарних днів з дати розміщення заказу на придбання; умови оплати - 80% за фактом постачання до складу Полтавського ГЗК, протягом 20 банківських днів, 20% за фактом постачання до складу Полтавського ГЗК, протягом 20 банківських днів після реєстрації Продавцем податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних складених відповідно до умов чинного законодавства. Визначено, що у зв`язку з тим, що імпортна складова продукції становить 78% то, у випадку зміни курсу EUR до гривні у бік збільшення або зменшення більш ніж на 3% на момент відвантаження продукції вартість товару може бути перерахована наступним чином по формулі:

S = Sф х0,22+ Sф х 0,78 (kв / kф) де S - вартість продукції на день поставки, Sф - вартість продукції на день формування ціни вказана у специфікації; kв - курс гривні по відношенню до EUR, встановлений НБУ на дату відвантаження та вказаний у видатковій накладній; kф - курс гривні по відношенню до EUR, встановлений НБУ на день формування ціни і вказаний у відповідній специфікації.

На виконання умов Договору ТОВ "Мікрофільтр" поставило ПрАТ "Полтавський ГЗК" продукцію на загальну суму 263 778,25грн, що підтверджується:

- видатковими накладними: № 5 від 05.01.2026 на загальну суму 84 268,67грн, № 64 від 15.01.2026 на загальну суму 179 509,58грн (т. 32, стор. 14 (зворотний бік), 15) ;

- товарно-транспортними накладними : №5 від 05.01.2026, № 64 від 15.01.2026 (т. 32, стор. 14, 16)

Постачальником виставлено ПрАТ "Полтавський ГЗК" рахунки на оплату № 5 від 05.01.2026 на суму 84 268,67грн та № 64 від 15.01.2026 на суму179 509,58грн (т. 32, стор. 16 (зворотний бік) -18).

ПрАТ "Полтавський ГЗК" поставлену ТОВ "Мікрофільтр" продукцію не оплатило, внаслідок чого у нього обліковується заборгованість перед ТОВ "Мікрофільтр" у загальному розмірі 263 778,25грн .

З огляду на вищевикладене, ТОВ "Мікрофільтр" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника та просить їх визнати у вищевказаному розмірі.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ "Мікрофільтр" надало до заяви , зокрема, такі документи (копії): Договір № 35 від 17.01.2025, Специфікації № 1 від 17.01.2025, №2 від 05.02.2025, № 3 від 21.02.2025, рахунки на оплату № 5 від 05.01.2026 та № 64 від 15.01.2026, видаткові накладні № 5 від 05.01.2026, № 64 від 15.01.2026, товарно-транспортні накладні № 5 від 05.01.2026, № 64 від 15.01.2026.

Боржник письмово суд не повідомив про результати розгляду заявлених кредиторських вимог ТОВ "Мікрофільтр".

Розпорядник майна боржника Кучерявий Д.В. у повідомленні про розгляд заяви про грошові вимоги кредитора до боржника за вх. № 5931 від 01.05.2026 кредиторські вимоги ТОВ "Мікрофільтр" визнав у повному обсязі.

Судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

Враховуючи правову природу укладеного між сторонами Договору, кореспондуючи права та обов`язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини поставки та договору купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 663, 664 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Пунктом 1 ст.691 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За приписами ст. 692, ст. 693 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Отже, укладений між сторонами Договір поставки № 35 від 17.01.2025 є належною підставою для виникнення прав та обов`язків у сторін.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "Мікрофільтр" до боржника в сумі 263 778,25грн основного боргу підтверджені належними та допустимими доказами, а тому визнаються судом у повному обсязі.

Вимоги ТОВ "Мікрофільтр" до боржника виникли до відкриття провадження у справі № 917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" , а тому, в розумінні ст. 1 КУзПБ, є конкурсними. Заява ТОВ "Мікрофільтр" про грошові вимоги до боржника надійшла у межах 30 - денного строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Судові витрати в сумі 5 325,00 грн (платіжна інструкція № 7087 від 18.03.2026) судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Полтавський ГЗК" в черговості, визначеній КУзПБ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги ТОВ "Мікрофільтр" у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 64 КУзПБ, а саме:

263 778,25грн основний борг (четверта черга);

5 325,00 грн - витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (перша черга).

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрофільтр" (вул. Аліутська, буд. 3, кв. 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 38052694) в наступному розмірі та черговості :

263 778,25грн основний борг (четверта черга);

5 325,00 грн - витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (перша черга).

3. Зобов`язати розпорядника майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах та черговості до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; код ЄДРПОУ 00191282.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2026

Суддя О.О. Ореховська