Постановление суда № 140993598, 26.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1681/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 15807/26 від 21.10.2026 р.) Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ» «Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом» (55001, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, промисловий майданчик; код ЄДРПОУ 20915546) до Селянського фермерського господарства «Артур» (56419, Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка; код ЄДРПОУ 23084212) про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ» «Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства «Артур» про зобов`язання усунити перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною площею 2,1 га з кадастровим номером 4810800000:22:009:0045, яка розташована за адресою: Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, Промисловий майданчик, 8, шляхом звільнення її частини площею 14048 кв.м від належного СФГ «Артур» майна, а саме: обладнання асфальтобетонного заводу ДС-117 2К, складових частин ґрунтозмішувальної установки ДС-50Б, навантажувача, асфальтоукладачі, котків дорожніх, іншої спецтехніки та стороннього рухомого майна.

В обґрунтування заявлених позовних вимог заявником зазначено обставини щодо самовільного та без належних правових підстав розміщення відповідачем обладнання та техніки на частині земельної ділянки з кадастровим номером 4810800000:22:009:0045 площею 14048 кв.м, яка перебуває у постійному користуванні позивача, що, за ствердженням позивача, створює перешкоди у її використанні для законного землекористувача. Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 391 ЦК України та ст. 152, 212 ЗК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з тесту позову, позивачем є Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ» «Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом», при цьому місцезнаходження філії зазначено: 55001, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, промисловий майданчик. Водночас відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за параметром пошуку код ЄДРПОУ 20915546 наявна інформацію про «Філію «Відокремлений підрозділ» «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з місцезнаходженням: Україна, 55001, Миколаївська область, Вознесенський район, місто Південноукраїнськ.

Таким чином, заявником у позові зазначено неповне вірне найменування та вірне місцезнаходження позивача.

Також у позовній заяві позивач зазначає, що він неодноразово звертався з вимогою звільнити земельну ділянку (листи № 23-0033.02.07/29490-вих від 24.12.2025, № 23-0033.02.07/3104-вих від 11.02.2026, № 23-0033.05/7629-вих від 14.04.2026, однак матеріали позову не містять зазначених листів та доказів їх направлення, про неможливість їх подання заявником не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ» «Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ» «Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом» до Селянського фермерського господарства «Артур» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ» «Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ» «Південноукраїнська атомна електрична станція» АТ «НАЕК «Енергоатом», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 26.10.20206 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва