Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 жовтня 2026 рокуСправа № 912/3031/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" від 26.10.2026 про видачу судового наказу про стягнення з Управління освіти Олександрійської міської ради заборгованості в сумі 7 841,83 грн,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" (далі - заявник) звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Управління освіти Олександрійської міської ради (далі - боржник) заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № ТЕК-408/2024 від 18.09.2024 в сумі 7 841,83 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України установлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд за допомогою автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області "Діловодство спеціалізованого суду" здійснив перевірку зарахування сплачених заявником коштів на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України та установив, що судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1248 від 09.10.2026 на суму 266,24 грн, яку заявник надає як доказ оплати судового збору до даної заяви, вже раніше було зараховано за звернення до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу у справі № 912/2921/26. Зазначена інформація також підтверджується довідкою загального відділу (канцелярії) господарського суду від 27.10.2026.
За такого, додана заявником платіжна інструкція № 1248 від 09.10.2026 про сплату судового збору у сумі 266,24 грн не може бути належним доказом сплати судового збору за подання даної заяви до суду, оскільки сплачений за цим платіжним дорученням судовий збір був зарахований раніше у справі № 912/2921/26.
Суд звертає увагу, що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Отже, платіжну інструкцію № 1248 від 09.10.2026 може бути повторно використано на підтвердження сплати судового збору, якщо після відмови у видачі судового наказу, заявник звертається з такими ж вимогами в порядку позовного провадження. У випадку звернення з цією ж заявою (про видачу судового наказу) повторно в наказному провадженні, заявник повинен сплатити судовий збір за новим платіжним дорученням, оскільки приписи процесуального законодавства не передбачають можливість зарахування судового збору за одним і тим же платіжним документом двічі.
Тобто додана до заяви платіжна інструкція № 1248 від 09.10.2026 не може бути належним доказом сплати судового збору у даній справі.
З урахуванням наведеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись статтями148-154, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія" у видачі судового наказу за заявою від 26.10.2026 про стягнення з Управління освіти Олександрійської міської ради заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № ТЕК-408/2024 від 18.09.2024 в сумі 7 841,83 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.
Копії ухвали направити заявнику до електронного кабінету.
Ухвалу підписано 28.10.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судебное решение № 140993465, Господарський суд Кіровоградської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 912/3031/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: