Постановление суда № 140993276, 28.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

28.10.2026Справа № 910/13754/26

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Іноземного підприємства «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД» (адреса: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Українська, буд. 1, код ЄДРПОУ 21651322)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКЛЕРІН» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20, код ЄДРПОУ 43255905)

про стягнення 1 314 930,24 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Іноземного підприємства «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКЛЕРІН» про стягнення 1 314 930,24 грн, з яких 971 836,84 грн основного боргу, 240 539,32 грн пені, 23 669,93 грн 3% річних та 78 884,15 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки від 19.08.2024 № 2210328494. За твердженням позивача, у період з 10.10.2025 по 03.02.2026 відповідачу поставлено товар за 188 товарно-транспортними накладними, який відповідачем не оплачено, у зв`язку з чим позивач також нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, розмір основного боргу позивач обґрунтовує вартістю товару, поставленого за 188 товарно-транспортними накладними, перелік яких наведено у додатках до позовної заяви та в розрахунку заборгованості.

Водночас до позовної заяви додано копії лише частини зазначених накладних. Зокрема, не додано копій товарно-транспортних накладних від 10.10.2025 № 2210103360, № 2210103150; від 23.10.2025 № 2210120695, № 2210120570, № 2210120579; від 24.10.2025 № 2210122407, № 2210122408; від 27.10.2025 № 2210124543, № 2210124545, № 2210124560; від 30.10.2025 № 2210129296; від 07.11.2025 № 2210139982, № 2210139983; від 25.12.2025 № 2210201661, № 2210201410, № 2210201411, № 2210201412, № 2210201416, № 2210201599, № 2210201642, № 2210201659, № 2210201660, № 2210201404, № 2210201405, № 2210201407, № 2210201408, № 2210201409, № 2210201413, № 2210201414, № 2210201415, № 2210201589, № 2210201651, № 2210201437, № 2210201438, № 2210201639; від 30.01.2026 № 2210240075, № 2210240076, № 2210240080, № 2210240081, № 2210240082, № 2210240083, № 2210240167, № 2210240171, № 2210240173, № 2210240249, № 2210240250, № 2210240263, № 2210240337; від 03.02.2026 № 2210243052, № 2210243053, № 2210243054, № 2210243079, № 2210243080, № 2210243178, № 2210243181, № 2210243184, № 2210243290, № 2210243295; від 05.02.2026 № 2210246235, на які позивач посилається як на підставу виникнення заборгованості.

Крім того, у переліку додатків до позовної заяви та в розрахунку заборгованості двічі зазначено товарно-транспортну накладну від 30.01.2026 № 2210240082 на суму 384,00 грн, тоді як згідно з доданою до позовної заяви звіркою взаєморозрахунків станом на 02.02.2026 того дня поставка здійснювалася за двома різними накладними на суму 384,00 грн кожна. Наведене свідчить про неузгодженість між переліком доказів та розрахунком заборгованості.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, тому позивачу необхідно надати копії зазначених товарно-транспортних накладних, а також уточнити реквізити накладної, двічі зазначеної в переліку додатків та розрахунку заборгованості.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання до суду копій товарно-транспортних накладних, перелічених у мотивувальній частині цієї ухвали, та уточнення реквізитів товарно-транспортної накладної, двічі зазначеної в переліку додатків до позовної заяви та розрахунку заборгованості, з наданням її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Іноземного підприємства «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКЛЕРІН» про стягнення 1 314 930,24 грн залишити без руху.

Надати Іноземному підприємству «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД» строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Цюкало