Постановление суда № 140992869, 27.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2896/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія Агро", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Сармат", смт. Широке, Дніпропетровська область

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерія Агро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Сармат" і просить суд стягнути безпідставно набуті кошти у розмірі 254 628,81 грн., 3% річних у розмірі 439,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач, на стадії погодження редакції Договору № 34 купівлі-продажу транспортного засобу від 13.01.2026, на підставі виставленого Відповідачем рахунку на оплату № М000000040 від 14.01.2026 (в якому було посилання на Договір № 34 від 13.01.2026), перерахував грошові кошти у розмірі 254 628,81 грн. Однак процес підписання та узгодження Договору залишився не завершеним, тому Договір № 34 від 13.01.2026 сторонами не підписаний, купівля-продаж транспортного засобу не відбулась. В результаті у Позивача відпала необхідність у придбанні цього транспортного засобу. Проте Відповідач не повернув безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 254 628,81 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення відомостей про наявність або відсутність у Позивача та Відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; у випадку відсутності електронного кабінету у Позивача - надати докази реєстрації електронного кабінету;

- Договір № 34 купівлі-продажу транспортного засобу від 13.01.2026;

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

28.05.2026 та 01.06.2026 від Позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 18.09.2026 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.10.2026 об 11:00 год.

Позивач у підготовче засідання 27.10.2026 не з`явився, 19.10.2026 від нього надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій він просить суд провести судове засідання за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання 27.10.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.12.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 27.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.І. Красота