Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.10.2026Справа № 904/3833/26
За позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
До: Командитного товариства "СИМФА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Про: стягнення
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Демченко А.Г. ;
Від відповідача: Семенов В.Г. ( директор ), Перепелиця Л.Л.;
Присутня: Семенова Л.В.
СУТЬ СПОРУ:
КПТМ «Криворіжтепломережа» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КТ «Симфа» (відповідач) про стягнення 1 359 059,11 грн. ( в т.ч. : 1 297 357, 38 грн. - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.21р. по 28.02.26 р. ; 957, 41 грн. - заборгованості за абонентське обслуговування за період з 05.11.21р. по 28.02.26р.; 49 517, 88 грн. інфляційних втрат за період з лютого 2026 р. по квітень 2026 р. ; 9 851, 12 грн. - 3 % річних за період з 03.02.26 р. по 13.05.26р. та 1 375, 32 грн. пені) заборгованості за договором приєднання .
Ухвалою суду від 30.06.26р. відкрито провадження у справі №904/3833/26, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 09.07.26р. об 11:20 год. Ухвалою суду від 09.07.26р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на 23.07.26р. Ухвалою суду від 23.07.26р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 08.09.26р. об 11:00 год. Ухвалою суду від 08.09.26р. закрито підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 22.09.26р. о 11:20год.
Ухвалою суду від 22.09.26р. задоволено клопотання КТ «Симфа» про повернення до стадії підготовчого провадження, повернуто розгляд справи до стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 13.10.26р. о 10:20год.
КТ «Симфа» ( відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечує ,посилаючись на недоведеність факту постачання у приміщення , належне відповідачу, теплової енергії ; здійснення опалення цього приміщення автономною системою опалення , недоведеністю позивачем технологічного зв`язку цього приміщення із внутрішньо будинковою системою централізованого опалення багатоквартирного будинку; недоведеність позивачем розрахунку стягуваної суми,тощо.
Ухвалою суду від 13.10.26р. у зв`язку із неявкою представника відповідача відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 27.10.26 р. о 10:40 год.
13.10.26р. від КТ «Симфа» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання «про повідомлення суду щодо доказу, який буде подано додатково, та встановлення додаткового строку для подання висновку експерта» ,в якому відповідач повідомляє суд про звернення з власної ініціативи до Харківського НДІСЕ із заявою про проведення комплексної будівельно-технічної та теплотехнічної експертизи для вирішення питань , що мають значення для встановлення фактичних обставин по цій справі . До цього клопотання додано копія відповідної заяви ( замовлення) на адресу Харківського НДІСЕ , датована 22.09.26р. При цьому жодних доказів фактичного направлення цієї заяви на адресу експертної установи чи доказів прийняття цієї заяви до провадження та початку здійснення експертних досліджень відповідачем не надано.
16.10.26р. від КПТМ «Криворіжтепломережа» через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив , в якій позивач заперечує проти обставин , викладених відповідачем у відзиві на позов , та наполягає на задоволенні позовних вимог .
26.10.26р. через систему «Електронний суд» від КТ «Симфа» надійшли наступні документи: заперечення на відповідь на відзив, клопотання про відкладення підготовчого засідання, незакриття підготовчого провадження, встановлення строку для подання заперечень на відповідь позивача від 16.10.26р. та додаткового строку для подання доказів, клопотання про підтримання раніше заявленого клопотання про зупинення провадження у справі №904/3833/26 до часу розгляду Верховним Судом касаційної скарги на рішення у справі № 904/342/26 , необхідність його розгляду та вирішення до завершення підготовчого провадження.
До підготовчого засідання 27.10.26 р. з`явилися представники сторін. Представник відповідача підтримав раніше подані до суду клопотання та просив суд задовольнити їх.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, відмовляє в їх задоволенні з огляду на відсутність достатніх правових підстав для їх задоволення ( не надання доказів звернення до Харківського НДІСЕ із заявою про проведення експертизи , набрання чинності рішенням у справі № 904/342/26 , відсутності у ЄДРСР відомостей про прийняття ВС касаційної скарги по справі № 904/342/26 ; продовженням господарським судом розгляду справи в межах підготовчого провадження ,тощо ).
Водночас, відповідно до частини другої статті 183 ГПК України, господарський з метою забезпечення дотримання принципів рівності учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надання учасникам справи достатнього часу для реалізації їхніх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відкласти підготовче засідання .
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотань відповідача .
2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 12.11.26 р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. КПТМ «Криворіжтепломережа» спільно з КТ «Симфа» в строк до 10.11.26р. здійснити комісійне обстеження спірного приміщення ( належного відповідачу ) з метою встановлення конструктивно планувальних характеристик цього приміщення ( чиє є воно прибудованим чи вбудованим у багатоквартирний будинок; чи примикають зовнішні стіни цього приміщення до стін багатоквартирного будинку, тощо ); визначення джерел теплопостачання, опалювальних приладів, що використовуються для опалення цього приміщення ( централізоване чи індивідуальне ), наявності /відсутності у цьому приміщенні трубопроводів системи централізованого опалення чи інших елементів системи централізованого опалення, що використовуються для опалення багатоквартирного будинку, наявності або відсутності індивідуального лічильника теплової енергії в цьому приміщенні, тощо . Для виконання цього рішення ( ухвали ) суду КТ «Симфа» забезпечити вільний доступ до вищезазначеного приміщення повноважних представників КПТМ «Криворіжтепломережа» та надати відповідні технічні документи; а КПТМ «Криворіжтепломережа» утворити відповідну комісію для здійснення комісійного обстеження та завчасно повідомити відповідача про час обстеження. За результатами цього обстеження КПТМ «Криворіжтепломережа» скласти відповідний комісійний акт обстеження, який надати для залучення до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
СуддяВасильєв О.Ю.
Судебное решение № 140992828, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/3833/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: