Постановление суда № 140992771, 28.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.10.2026м. ДніпроСправа № 904/937/25 (904/3855/26)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1", м.Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Зугрес

про визнання договору недійсним та стягнення 150 000,00 грн

в межах справи № 904/937/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул. Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання банкрутом

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120).

Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" покладені на арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, свідоцтво № 120 від 04.02.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в якому просить суд:

- витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію договору позики № 1205/2022-П від 12.05.2022 р., який був укладений між ТОВ "СК "Дніпро-1" та ОСОБА_1 , з усіма додатками до нього та доказами його виконання (у разі наявності);

- визнати недійсним договір позики № 1205/2022-П від 12.05.2022, укладений між ТОВ "СК "Дніпро-1" та ОСОБА_1 ;

- застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" 150 000,00 грн.

Суд ухвалою від 30.06.2026 витребував у Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області інформацію про актуальне зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .

27.07.2026 до Господарського суду надійшов лист від Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, в якому зазначається, що на момент документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон, станом на 18.03.2026 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 справу №904/937/25 (904/3855/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" до ОСОБА_1 було передано на розгляд судді Мілєвій І.В.

Суд ухвалою 13.08.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 14.09.2026.

У судове засідання 14.09.2026 представники позивача та відповідача не з`явились.

02.09.2026 відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив: "Визнаю свою провину та готовий сплатити 150 000,00 грн. Прошу надати мені реквізити для оплати".

Суд ухвалою від 14.09.2026 відклав розгляд справи по суті на 05.10.2026.

21.09.2026 позивач подав до суду заяву, в якій зазначив, що під час розгляду справи ТОВ СК Дніпро-1 отримало всю заявлену до стягнення суму 150 000,00 грн. У зв`язку з цим предмет спору в частині стягнення зазначених коштів відсутній. На підставі викладеного просить суд закрити провадження у справі № 904/937/25 (904/3855/26) в частині позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 150 000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У судове засідання 05.10.2026 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 05.10.2026 відклав розгляд справи по суті на 28.10.2026.

У судове засідання 28.10.2026 представники позивача та відповідача не з`явились.

15.10.2026 позивач подав до суду заяву, в якій зазначив, що 19.09.2026 на рахунок ТОВ «СК «Дніпро-1» від ОСОБА_1 надійшли кошти в сумі 150 000,00 грн із призначенням платежу: «Повернення поворотної фінансової допомоги (позика) згідно договору позики № 1205/2022-П від 12.05.2022». Зарахування коштів підтверджується банківською випискою за період з 18.09.2026 по 21.09.2026 та квитанцією АТ «Райффайзен Банк» № -3236925597 від 19.09.2026. Таким чином, відповідач повернув позивачу всю суму, заявлену до стягнення, а майновий результат, якого позивач прагнув досягти шляхом звернення до суду, фактично забезпечено. Вимоги про визнання недійсним договору позики № 1205/2022-П від 12.05.2022 та застосування наслідків його недійсності шляхом стягнення 150 000,00 грн заявлені як взаємопов`язані складові одного способу захисту майнових інтересів боржника. Метою звернення до суду було повернення коштів до майнової маси боржника для подальшого задоволення вимог кредиторів. Визнання договору недійсним мало забезпечити правову підставу для застосування відповідних майнових наслідків, зокрема повернення коштів. Однак під час розгляду справи відповідач добровільно повернув усю спірну суму, яка фактично зарахована на рахунок позивача. Отже, необхідність у примусовому стягненні цих коштів відпала, а повторне стягнення тієї самої суми не має майнових підстав. На підставі викладеного позивач просить суд закрити провадження у справі № 904/937/25 (904/3855/26) в повному обсязі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору позики № 1205/2022-П від 12.05.2022, а також застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" 150 000,00 грн.

Позивач подав до суду квитанцію №-3236925597 від 19.09.2026 про сплату відповідачем 150 000,00 грн, з призначенням платежу: "повернення поворотної фінансової допомоги (позика) згідно договору позики № 1205/2022-П від 12.05.2022".

Як зазначає позивач, метою звернення до суду було повернення коштів до майнової маси боржника для подальшого задоволення вимог кредиторів. Визнання договору недійсним мало забезпечити правову підставу для застосування відповідних майнових наслідків, зокрема повернення коштів.

Оскільки під час розгляду справи відповідач добровільно повернув всю спірну суму, суд дійшов висновку, що між сторонами врегульовані всі спірні питання.

Враховуючи викладене, наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а отже заява відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 6656,00 грн згідно з квитанцією № 6808-9688-6779-0171 від 25.06.2026, замість 5324,80 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене сплачений судовий збір в розмір 5324,80 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У своїй заяві про закриття провадження у справі позивач просить суд повернути з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 6656,00 грн підлягає поверненню позивачу із державного бюджету України.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 904/937/25 (904/3855/26) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) із державного бюджету України судовий збір розмірі 6656,00 грн, перерахований згідно з квитанцією № 6808-9688-6779-0171 від 25.06.2026.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Мілєва