Постановление суда № 140992232, 27.10.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7297/26

2/705/4894/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електрон-Умань» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електрон-Умань» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя зазначає таке.

Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позивачем у позовній заяві вказано відповідача ОСОБА_1 , що вказує про відсутність повного найменування особи (прізвище, ім`я та по батькові).

У позовній заяві незазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження відповідача, що позбавляє суд можливості зробити запит про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідача.

Позивач у позовній заяві зазначає, що станом на дату звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території становить 7542,80 грн., однак не надає жодного доказу на її підтвердження, зокрема розрахунку заборгованості, який би містив інформацію про: встановлений рішенням загальних зборів ОСББ розмір внеску за 1 кв.м площі у відповідний період; площу належного відповідачу приміщення, яка застосовувалася при нарахуванні; суми, що щомісячно нараховувалися відповідачеві; суми та дати здійснених відповідачем оплат.

Отже, позивачем незазначене повне найменування відповідача: відсутні дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату його народження, а також відсутні відомості про повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові).

Відсутність відомостей про повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача позбавляє суд можливості правильно ідентифікувати відповідача та направити за належністю ухвалу та копії позовної заяви з додатками у разі відкриття провадження.

Також згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електрон-Умань» підписана головою правління ОСББ Вихватнюк Л.М. Водночас до матеріалів позовної заяви не додано документів, які підтверджують її повноваження діяти від імені юридичної особи та підписувати позовну заяву, зокрема статуту ОСББ, протоколу загальних зборів або засідання правління про обрання голови правління, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань чи іншого належного документа.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, під час ознайомлення з матеріалами справи судом встановлено, що у додатках до позовної заяви відсутній Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що унеможливлює повне та всебічне дослідження даного доказу.

За таких обставин суд приходить до висновку про недотримання вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Електрон-Умань» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік