Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 700/1188/26
Провадження № 2-сз/700/3/26
У Х В А Л А
іменем України
27 жовтня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача адвоката Рудзея Юрія Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.
Заяву мотивовано тим, що Лисянським районним суд Черкаської області ухвалою від 20 жовтня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» у зв`язку зі смертю відповідача на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, а тому з огляду на п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд повернути сплачений судовий збір за подачу позовної заяви.
Перевіривши заяву, суддя встановив наступне.
З огляду на ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Під час звернення до суду з позовом ТОВ «ФК «Смарт Пей» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №CF-2001353142201 від 08.10.2026 року.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2026 року відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
За вказаних обставин, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя дійшов висновку про те, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 133, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК») з державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №CF-2001353142201 від 08.10.2026 року в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР
Судебное решение № 140992091, Лисянський районний суд Черкаської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 700/1188/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: