Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/695/26
Провадження № 1-в/272/25/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі cудового засідання в місті Андрушівка заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення помилково перерахованих коштів, -
в с т а н о в и в:
21.07.2026 ОСОБА_3 звернувся до Андрушівського районного суду із заявою про повернення йому, як заставодавцю, розмір застави в сумі 99 840,00 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., сплаченої ним 19.05.2026 року згідно з квитанцією за підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 1-кс/0274/612/26.
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що платіж було перераховано помилково, оскільки при сплаті даного платежу було помилково вказано прізвище ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_6 , що в свою чергу не можна було використати даний платіж як доказ сплати застави. Внаслідок чого, наступного дня було здійснено інший платіж на вищевказану суму застави, та яка в подальшому була повернута ухвалою суду від 22.06.2026 по справі № 272/695/26.
Тому просив вирішити дане питання та повернути помилково сплачені кошти.
В судове засідання учасники не з`явилися.
Суд вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали клопотання про повернення застави та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 19.05.2026 року у справі № 274/3424/26 було задоволено клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП в Житомирській області ОСОБА_7 , погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_9 , та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17.07.2026 року, та визначено підозрюваному ОСОБА_9 суму застави в межах 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 99 840, гривень (а.с.51).
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_3 19.05.2026 здійснив переказ коштів у розмірі 99 840,00 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок) гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА у Житомирській області як заставу за ОСОБА_4 , що підтверджується квитанцією № 1.672153269.1 від 19.05.2026 року, що прописано в квитанції в графі призначення платежу(а.с.47).
З матеріалів справи та клопотання вбачається різниця в написанні прізвища особи підозрюваного/обвинуваченого ОСОБА_9 .
Разом з тим, встановлено, що ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.06.2026 було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та звільнено ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби, провадження у справі закрито, а розмір внесеної застави за ОСОБА_9 у сумі 99840,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок гривень 00 коп) повернути заставодавцю ОСОБА_11 . Ухвала суду набрала законної сили 30.06.2026 (а.с.34-35).
Згідно з п.3 ч.1 ст. 176 КПК України застава є одним із видів запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Згідно з ч.2 ст. 182 КПК України застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Згідно ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 №27) (далі Порядок) визначає механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 Порядку кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання про повернення помилково сплачених коштів як застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 182, 309, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 помилково сплачені кошті в розмірі 99 840 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., що внесені в якості застави за ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 1-кс/0274/612/26, згідно квитанції № 1.672153269.1 від 19.05.2026 року АТ КБ «ПриватБанк» на депозитний рахунок №UA758201720355229001500000277, отримувач: ТУ ДСА України в Житомирській області, надавач платіжних послуг: Державна Казначейська служба України, м. Київ, код отримувача 26278626, на зазначені реквізити: отримувач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер рахунку IBAN: НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк», призначення платежу: Повернення помилково сплачених коштів за заставу згідно квитанції № a84619a7-b1c2-4b8c-b39t-f20t75d5801 ( код документа 8415-6606-9354-5276).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:ОСОБА_1
Судебное решение № 140990619, Андрушівський районний суд Житомирської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 272/695/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: