Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1644/26
Провадження № 2/455/1038/2026
УХВАЛА
28 жовтня 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Івасенко С.М.,
секретаря судового засідання Бобельської Н.М.
за участю:
представниці позивача адвокатки Степаненко О.В. ( в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЛЕТ ГРУП ВЕСТ» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
16.10.2026 року представниця позивача подала заяву про уточнення позовних вимог. Зазначила, що в позовній заяві просила стягнути з відповідачів суму заборгованості в гривнях. Оскільки сторони в договорі позиви узгодили, що сума позики прив`язана до еквівалента іноземної валюти долара США, кошти мали повертатися у доларах США, тому просила суд стягнути з відповідачів не суму заборгованості в гривні, а у валюті платежу долар США.
В підготовчому засіданні представниця підтримала цю заяву. Повідомила, що після пред`явлення позову відповідачі добровільно свої зобов`язання частково чи повністю не виконали, заборгованість і надалі продовжує існувати, можливості добровільного владнання спору вичерпані, а тому вважала, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Заява про уточнення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 43,49 ЦПК України в межах підготовчого провадження. Суд трактує цю заяву як зміну предмета позову, оскільки представниця позивача змінила валюту стягнення без зміни його розміру та подальший розгляд справи буде здійснювати з урахуванням таких змін.
У відповідності до ч. 5 ст. 174 ЦПК України суд вважає за доцільне надати відповідачам дозвіл на додаткові пояснення щодо зміни валюти стягнення.
Крім того, на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи; з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідити письмові докази; закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати.
Суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів.
Керуючись ст. 49, 174, 197-198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про уточнення позовних вимог від 16.10.2026 року задовольнити.
Продовжити розгляд справи з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Запропонувати ОСОБА_2 надати письмові пояснення на заяву про уточнення позовних вимог від 16.10.2026 року в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, копію яких одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕЛЕТ ГРУП ВЕСТ» надати письмові пояснення на заяву про уточнення позовних вимог від 16.10.2026 року в десятиденний строк з дня оприлюднення цієї ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію яких одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи.
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЛЕТ ГРУП ВЕСТ» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, №1, Самбірського району Львівської області, на 13 листопада 2026 року о 12 годині 10 хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Івасенко
Судебное решение № 140988381, Старосамбірський районний суд Львівської області было принято 28.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 455/1644/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: