Постановление суда № 140987960, 27.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2130/14-ц

6/215/661/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа №215/2130/14-ц від 07.04.2014 про стягнення заборгованості за централізоване опалення у розмірі 17066,35 грн. з ОСОБА_1 . В обґрунтування своєї заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» вказує, що виконавчий документ по справі №215/2130/14-ц від 07.04.2014 був пред`явлений до примусового виконання 14.08.2025 до Покровського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області. 10.12.2025 року було винесено державним виконавцем постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №79024677, але фактично виконавчий документ на адресу стягувача станом на 21.07.2026 не надходив.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Ознайомившись із заявою представника заявника КПТМ «Криворіжтепломережа», суд приходить до наступних висновків.

10.12.2025 року державним виконавцем Покровського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області винесено постанову про повернення стягувачу КПТМ «Криворіжтепломережа» виконавчого документу: судовий наказ №215/2130/14-ц від 07.04.2014 виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 17066,35 грн., згідно п. 2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

КПТМ «Криворіжтепломережа» надано довідку №2253 від 22.07.2026, згідно якої за виконавчим документом №215/2130/14-ц від 07.04.2014 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу наявна заборгованість боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оскільки виконавчий документ було втрачено при пересилці, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не скінчився, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №215/2130/14-ц від 07.04.2014 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення заборгованості 17066,35 грн. з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею без проголошення 27.10.2026 року.

СУДДЯ: