Решение № 140987915, 26.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6034/26

2/215/3890/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі судового засідання - Ренцарш А.С.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 42 579,69 грн., з яких: - 13 699,44 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 28 058,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, - 822,00 грн. заборгованість по комісії за надання кредиту.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 13.05.2025 р., між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 472758035. Зазначений Договір між Товариством та Відповідачем було укладено в електронній формі та підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідачу було надано кредит в розмірі 13 700,00 грн., з кінцевою датою повернення кредиту визначеною у п. 7 Договору 12.06.2030. На виконання умов Договору грошові кошти були перераховані Товариством на банківську карту № НОМЕР_1 , яка була вказана Відповідачем при укладанні Договору. Розділом 8 Договору передбачений розмір процентів та вартість послуг за користування кредитними коштами. Процентна ставка за користування Кредитом є Базовою процентною ставкою. Процентна ставка за Договором є фіксованою. Базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних. Комісія за надання кредиту нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі першого Траншу за цим Договором. Дисконтний період не є загальним строком дії Договору. Після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно, відповідно до п.7.4.2. Договору, як плата за надану позику (кредит). Відповідно до п. 9.1.1.7. Договору у разі затримання Відповідачем сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один місяць новий кредитор має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення Відповідача про дострокове припинення Договору. При цьому Договір вважається розірваним з моменту відправлення відповідного повідомлення, в тому числі на електронну пошту Відповідача.

19.08.2025 у відповідно до ст. 1077 ЦК України Товариство з обмеженою відповівдальністю «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги за Договором № 472758035 від 13.05.2025 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» за Договором Факторингу № МВ-ТП/49.

Відповідач зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим, відповідно до п. 9.1.1.7. Договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було достроково розірвано Договір шляхом направлення Відповідачу відповідного повідомлення. З 14.01.2026 припинилося право Позивача щодо нарахування процентів за користування кредитом, передбачених Договором. Зобов`язання зі сторони кредитора за Договором виконані в повному обсязі, в свою чергу Відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 49 429,41 грн. Проте загальна сума заборгованості за кредитним договором заявлена до стягнення Позивачем в позовній заяві становить - 42 579,69 грн, в зв`язку з тим, що позивач не включає до розміру позовних вимог розмір штрафних санкцій, вказаний в загальному розрахунку заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 13.05.2025 р., між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 472758035. Зазначений Договір між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі та підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «RQAP», що зазначено в розділі 15 Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору загальний розмір кредиту за цим Договором становить 5100 грн 00 коп. Разом із тим позичальнику на умовах та у порядку, що передбачені цим Договором, можуть бути надані додаткові грошові кошти у Кредит шляхом надання додаткових Траншів

14.05.2025 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода до Договору № 472758035 від 13.05.2025 р., відповідно до якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику Траншу в сумі 8 600 грн 00 коп.

Таким чином Відповідачу було надано кредит в сумі 13 700,00 грн., з кінцевою датою повернення кредиту визначеною у п. 7 Договору 12.06.2030. Грошові кошти були перераховані на банківську карту № НОМЕР_1 , яка була вказана відповідачем при укладанні Договору.

Відповідно до розділу 8 Договору процентна ставка за користування Кредитом є Базовою процентною ставкою. Процентна ставка за Договором є фіксованою. Базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних.

Комісія за надання кредиту нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі першого Траншу за цим Договором. Дисконтний період не є загальним строком дії Договору. Після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно, відповідно до п.7.4.2. Договору, як плата за надану позику (кредит).

19.08.2025, відповідно до ст. 1077 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги за Договором №472758035 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» за Договором Факторингу № МВ-ТП/49 від 19.08.2025 року.

Відповідно до п. 9.1.1.7. Договору у разі затримання Відповідачем сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один місяць новий кредитор має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення Відповідача про дострокове припинення Договору. При цьому Договір вважається розірваним з моменту відправлення відповідного повідомлення, в тому числі на електронну пошту Відповідача.

14.01.2026 на електронну адресу відповідача, зазначену в Договорі, позивач направив відповідачу повідомлення про дострокове розірвання договору № 472758035 від 13.05.2025 р.

Таким чином з 14.01.2026 припинилося право Позивача щодо нарахування процентів за користування кредитом, передбачених Договором.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 49 429,41 грн, проте, в зв`язку з тим, що позивач не включив до розміру позовних вимог розмір штрафних санкцій, тому загальна сума заборгованості за кредитним договором заявлена до стягнення позивачем в позовній заяві становить - 42 579,69 грн., яка складається з:

- 13 699,44 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 28 058,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 822,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному ч. 6 цієї статті.

Ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання виключно електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно ст. ст. 5, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 5 000 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2662,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13 (ЄДРПОУ 39700642, реквізити рахунку: НОМЕР_2 , код банку отримувача: 305299, банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК») з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 ) 42 579 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 13699 грн. 44 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 28 058 грн. 25 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 822 грн. 00 коп. заборгованість по комісії; - 2662 грн. 40 коп. судового збору, та 5000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього 50 242 грн. 09 коп..

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня з дня його складення.

Рішення складено 26.10.2026 р..

СУДДЯ: