Решение № 140985430, 16.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25407/26

Провадження № 2-а/686/450/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Рибаку О.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою інспектора відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Трачевського Д.А. від 8 серпня 2026 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він в с. Стуфчинці, Хмельницького району, на автодорозі Н-03 Житомир - Чернівці, керував транспортним засобом марки «Opel Movano» державний номерний знак НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим допустив порушення вимог п. 31.3.«б» Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання її протиправною та скасування, посилаючись на те, що технічний контроль вказаного транспортного засобу був пройдений 17 грудня 2024 року. А наступною датою його проходження є 17 грудня 2026 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2026 року до справи залучено як другого відповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, оскільки постанова, що оскаржується, винесена інспектором відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Трачевським Д.А.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідальність за ст. 121 ч. 3 КпАП України настає за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Відповідно до вимог п. 31.3.«б» Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавствомякщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 керував вантажним транспортним засобом марки «Opel Movano» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відноситься до категорії N1. Технічний контроль даного транспортного засобу був пройдений 17 грудня 2024 року. А наступною датою його проходження є 17 грудня 2026 року, що підтверджується відповідним протоколом №01559-01435-24.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 257, 286 ч. 3 п. 3 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову серії ЕНА №07690205 від 8 серпня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП України, закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40108824) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

16.10.2026