Решение № 140984029, 27.10.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа №571/1676/26

Провадження № 2/571/802/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (далі ТОВ «ФК «ЕЙС», позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №458503194 від 17.12.2020 в розмірі 34809,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 17.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі Позичальник, Відповідач) укладено договір №458503194 на суму 4000,00 гривень.

Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір підписаний Відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора MNV89VE7.

Згідно з умовами Кредитного договору Первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання та надав Відповідачу грошові кошти у сумі 4000,00 грн. шляхом перерахування через банк-провайдер.

В подальшому Відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим зазальна сума становить 10000,00 грн.

28.11.2018між Первісним кредитором та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01.

05.06.2025 між ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» та Позивачем укладено Договір факторингу № 05/06/25-Е.

Відповідно до Реєстру Боржників № б/н від 05.06.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» до позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 34809,00 грн. Враховуючи те, що Реєстр прав вимоги містить інформацію щодо великої кількості позичальників, із зазначенням персональних даних інших фізичних осіб, які не мають відношення до предмета позову, Позивачем надано Витяг з Реєстру прав вимог, що містить лише дані Відповідача (інші відомості були приховані за допомогою технічних засобів з метою захисту від неправомірного розповсюдження персональних даних інших осіб).

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників № б/н від 05.06.2025 до Позивача підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу 3.

Додатково, для підтвердження факту передачі грошових коштів у розпорядження (фінансування) ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» зі сторони Позивача згідно Договору факторингу 3 саме за відступлення права вимоги у обсязі кредитних договорів, які зазначені у Реєстрі боржників № б/н від 05.06.2025 до Договору факторингу 3 (до якого також входило відступлення права вимоги щодо заборгованості Відповідача по Кредитному договору) до позовної заяви додається Платіжна інструкція.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить 34809,00 грн, яка складається з: 10000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 24809,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Позивач звертає увагу суду на те, що вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 34809,00 грн.

Посилаючись на норми ЦК України, Закони України «Про електронну комерцію», позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором №458503194 від 1712.2020 року у розмірі 34809,00 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 гривні, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.09.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу роз`яснено порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

14.10.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить відмовити товариству у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що строк кредитування 25 днів, дата повернення кредиту 11.01.2021, проте кредитодавець продовжив нараховувати відсотки за кредитним договором після настання кінцевої дати повернення кредиту. Не надано доказів того, що кредитним договором було передбачено надання додаткових кредитних коштів. Всі розрахунки потрібно проводити з урахуванням передбаченого умовами кредитного договору тіла кредиту 4000,00 грн. Крім того, матеріали справи не містять належних доказів переуступлення прав вимоги за кредитним договором.

15.10.2026 від представника позивача Сахарової О.І. надійшла відповідь на відзив, в якому зазначає, що згідно п.4.1 договору факторингу, право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимоги, по формі встановленій у відповідному додатку. 16.02.2021 відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №121 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача на загальну суму 22566,00 грн. Підписання реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу прав вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром прав вимоги. Сторони виконали умови договору факторингу №28/1118-01 належним чином, зокрема підписали договір факторингу, уклали відповідний реєстр прав вимоги та здійснили фінансування за відступлення прав вимоги. Таким чином твердження відповідача на недоведеність переходу прав вимоги у зв`язку з тим, що позивачем не долучено докази, що підтверджують оплату договорів факторингу є нікчемними. Щодо нарахування відсотків за кредитним договором зазначає, що всі нарахування відсотків нараховуються в межах погоджених умов Кредитного договору. Підписавши договір відповідач особисто обрав для себе суму кредиту, строк кредитування та мав змогу ознайомитися у умовами Договору перед його підписанням. У позивача наявні всі правові підстави для стягнення відсотків як в межах строку його дії так і після спливу строку кредитування.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши справу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 17.12.2020 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та Відповідачем укладено договір №458503194 відповідно до умов якого товариство надає відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с.44-46).

Відповідно до п.1.2 договору кредит надається строком на 25 днів від дати отримання кредиту позичальником.

Згідно паспорту споживчого кредиту до договору № 458503194 від 17.12.2020, тип кредиту фінансовий кредит; сума ліміту кредиту 4000,00 гривень; строк кредитування 25 днів; мета кредиту на споживчі цілі; процентна ставка фіксована, 84,18 процентів річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування 4230,00 грн. Реальна річна процентна ставка 82,81 (а.с.43).

Договір №458503194 від 17.12.2020 підписаний відповідачем з використанням одноразового ідентифікатора MNV89VE7.

Факт отримання коштів позичальником позивач підтверджує довідками ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відповідно до яких кошти в сумі 4000,00 грн. та 6000,00 грн. перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 (а.с.48-48 зворот) .

Відповідно до ухвали суду від 09.09.2026 року за клопотанням позивача вирішено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» з метою підтвердження зарахування коштів на банківську картку № НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк», на ім`я ОСОБА_1 , в банку емітовано картку № НОМЕР_1 . На платіжну картку № НОМЕР_1 було зараховано платіж в сумі 4000,00 за період 19.12.2020-19.12.2020 та в сумі 6000,00 грн. за період 17.12.2020 17.12.2020.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.ст. 1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).

Встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01, предметом якого є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги (а.с.70-73).

Додатковою угодою №19 від 28.11.2019, №26 від 31.12.2020, №27 від 31.12.2021, 31 від 31.12.2022, №32 від 31.12.2023 строк дії договору продовжено до 31.12.2024.

Згідно розрахунку ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», станом на 15.02.2021 заборгованість за договором становить 22335,00 гривень (а.с.28).

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №121 від 16.02.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до боржників, в тому числі до відповідача на загальну суму 22566,00 гривень (а.с.8-9).

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року. Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги (а.с.11-13).

Згідно розрахунку ТОВ «Таліон Плюс», станом на 10.04.2021 заборгованість становить 34809,00 гривень (а.с.32).

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №7 від 28.10.2021 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» право вимоги до боржників, в тому числі до відповідача на загальну суму 34809,00 грн. (а.с.16-17).

Відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №742 від 29.10.2021 року, ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» сплатило ТОВ «Таліон Плюс» 5320276,67 гривень за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 (а.с.18).

05.08.2020 року між ТОВ ФК «ЕЙС» та ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/06/25-Е від 05.06.2025 року. Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги (а.с.19-22).

Згідно розрахунку ТОВ «Таліон Плюс», станом на 10.04.2021 заборгованість становить 34809,00 грн. (а.с.32).

Відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу № 05/06/25-Е від 05.06.2025 ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ ФК «ЕЙС» право вимоги до боржників, в тому числі до відповідача на загальну суму 34809,00 грн. (а.с.24-26).

Відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №345 від 10.09.2025 року, ТОВ ФК «ЕЙС» сплатило ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» 2004222,05 грн. за відступлення прав вимоги згідно договору факторингу №05/06/25-Е від 05.06.2025 (а.с.27).

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно виписки з особового рахунку за договором №458503194 від 17.12.2020 виданого ТОВ ФК «ЕЙС», станом на 15.06.2026 ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ ФК «ЕЙС» в розмірі 34809,00 грн., з яких: 10000,00 грн. прострочене тіло кредиту; 24809,00 грн. прострочені відсотки (а.с.33).

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення договору факторингу між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» № 28/1118-01 від 28.11.2018, ТОВ «Таліон Плюс» була сплачена на рахунок ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» сума фінансування за відступлені права вимоги за кредитним договором згідно реєстру боржників.

У постанові Верховного Суду від 05 березня 2019 року у справі № 910/1389/18 зазначено, що сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Тобто, відсутні належні докази у підтвердження того, що ТОВ «Таліон Плюс» набуло статусу нового кредитора щодо ОСОБА_1 за договором №458503194 від 17.12.2020.

Згідно з вимогами ст.ст.76,77,79,80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За вказаних обставин, аналізуючи наявні у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №458503194 від 17.12.2020 в розмірі 34809,00 грн. задоволенню не підлягають.

У зв`язку з відмовою у позові, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Керуючись ст.ст.264, 265,279, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №458503194 від 17.12.2020 в розмірі 34809,00 гривень, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», 02094, м. Київ. вул. Юрія Поправки, буд.6, кабінет 13, ЄДРПОУ 42986956.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: