Постановление суда № 140982156, 27.10.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 636/5244/26

Провадження №2/605/235/2026

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27 жовтня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

15.07.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла направлена Чугуївським міським судом Харківської області на розгляд за територіальною підсудністю справа №636/5244/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст капітал», поданою його представником, адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №9422/10 від 18.09.2020, ордер на надання правничої допомоги серії АІ №2204679 від 18.05.2026), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 29651,20 грн, з яких сума кредиту 8000,00 грн, сума процентів за користування кредитом 21651,20 грн, сплачений судовий збір 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. Також позивач клопоче розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, проти винесення рішення (заочного) не заперечує.

Ухвалою від 27.07.2026, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 25 серпня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Крім того, вказаною ухвалою в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано у АТ КБ «Приват Банк» необхідну для розгляду справи інформацію (документи).

13.08.2026 до суду від АТ КБ «Приват Банк» надійшли витребувані судом докази.

25.08.2026 учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Представник позивача клопотав в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.

Поштове відправлення, яким відповідачу направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 05.08.2026 з відміткою «адресат відсутній».

З урахуванням першої неявки відповідача, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 29 вересня 2026 року на 11 год. 00 хв. з повторним викликом сторін.

29.09.2026 учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Представник позивача клопотав в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.

Поштове відправлення, яким відповідачу направлено повідомлення про виклик повернулося 01.09.2026 з відміткою «адресат відсутній».

Ухвалою суду від 29.09.2026 судове засідання для розгляду справи по суті відкладене на 27 жовтня 2026 року на 12 год. 00 хв. з повторним викликом учасників з обов`язковою публікацією оголошення про виклик відповідача на веб-порталі судової влади України.

27.10.2026 у судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача клопотав у позовній заяві справу розглядати за відсутності позивача та його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило, про дату та час судового засідання належним чином повідомлявся за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку та на веб-порталі судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За викладених обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК