Постановление суда № 140979830, 27.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3432/26

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.08.2026 року по даній справі відкрито провадження за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; перше судове засідання у справі провести 27 жовтня 2026 року о 09:45 год. в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка 29); в судове засідання викликати учасників провадження, а також витребувано докази згідно клопотання позивача.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час та місце судового розгляду.

Зворотне поштове повідомлення, яке було адресоване відповідачці ОСОБА_1 повернуто до суду із відміткою відмова від отримання.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку на даній стадії судового розгляду, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.08.2026 року по даній справі відкрито провадження за позовною заявою ТОВ «Юніт Капітал» безпосередньо до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, які надійшли на адресу суду 13.08.2026 року, відповідачка ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовна заява надійшла до суду 03.08.2026 року.

АТ КБ «Приватбанк» у відповідь на ухвалу суду надав дані стосовно ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є ідентичний даним ОСОБА_1 згідно матеріалів позову.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Суд звертає увагу, що інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до положень частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ЦПК України не надає суду такого права, як вихід за межі позовних вимог з власної ініціативи, оскільки норми матеріального права не повинні суперечити нормам процесуального права, якими суд керується при вирішенні спору (стаття 3 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, враховуючи предмет судового спору, зважаючи на те, що є наявною різниця в анкетних даних відповідачки, що має істотне значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що участь представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судових засіданнях по даній справі є обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області 05 січня 2027 року о 10 год. 00 хв. - обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО