Постановление суда № 140979492, 27.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1911/24

Номер провадження 6/711/5911/26

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" про роз`яснення ухвали про розстрочку виконання судового рішення,

встановив:

Представник ТОВ «Крелитсервіс» - Ушакевич М.П. звернулася через підсистему Електронний суд з заявою про роз`яснення ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси про розстрочку виконання судового рішення по справі №711/24242/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, згідно з пунктом 4 частини 2 статті 4 вказаного Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення рішення суду, яку подано юридичною особою, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Разом з тим, при поданні ТОВ «Кредитсервіс» заяви про роз`яснення ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси про розстрочку виконання судового рішення від 18 вересня 2026 року не сплачено судовий збір в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв на стадії виконання судових рішень у цивільних справах, мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні правовідносини.

За встановлених обставин, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви ТОВ «Кредитсервіс» про роз`яснення ухвали суду, оскільки при зверненні до суду з даною заявою, не долучено доказів про сплату судового збору

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню із заявою (клопотанням) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (клопотання).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 158, 177, 183, 185, 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В.Демчик