Постановление суда № 140979312, 23.10.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/10316/26 Провадження 2/636/5454/26УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача 19.03.2026 через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за:

- кредитним договором №3867138 від 28.10.2021, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «БІ ЕЛ ДЖІ МІКРОФІНАНС», у розмірі 10335,10 грн.,

- кредитним договором №1035353 від 08.11.2021, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН», у розмірі 51620,00 грн.,

- договором позики №555158597576001 від 14.11.2021, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Кивїська Торгово-Інвестиційна Компанія», у розмірі 5123,00 грн., а також понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 08.10.2026 виділено в самостійне провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1035353 від 08.11.2021, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН», у розмірі 51620,00 грн. - у зв`язку з порушенням правил об`єднання вимог.

09.10.2026 виділені матеріали розподілено у провадження судді Золотоверхої О.О.

Ухвалою суду від 12.10.2026 позов залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 23.10.2026 позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.10.2026 не усунув, доказів сплати судового збору до суду не надав.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що недоліки визначені ухвалою не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. О. Золотоверха