Постановление суда № 140978803, 26.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.10.26

Справа № 642/1233/25

Провадження № 6/642/489/26

УХВАЛА

26.10.2026 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Балабая С.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 642/1233/25,

установив:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 642/1233/25.

В обґрунтування доводів заяви представником заявника зазначено, що рішенням Холодногірського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2025 року у справі № 642/1233/25 задоволено позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3938640-602 від 23 лютого 2024 року та видано виконавчий документ про стягнення заборгованості на користь банку. 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким до заявника перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором. Перехід права вимоги підтверджується актом приймання-передачі реєстру прав вимог, витягом із реєстру, у якому зазначено боржницю та суму боргу 187 028,63 грн, а також платіжною інструкцією про оплату за договором факторингу. Посилаючись на наведене, заявник просить замінити АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником - ТОВ «ФК «ЄАПБ» - у виконавчому листі № 642/1233/25.

Відповідно до статті 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказані норми розміщені у Розділі VІ ЦПК України, який має назву «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14, від 26 грудня 2003 року, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до провадження заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 642/1233/25.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 02.11.2026 о 14:00 год. в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Балабай