№ 140977930, 26.10.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5285/26

Провадження № 3/545/1063/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2026 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , керівник Колективного деревообробного підприємства "Клен" (код ЄДРПОУ 39632491), інші дані суду не відомі,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДПС у Полтавській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП для розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із роздрукованого протоколу про адміністративне правопорушення, частина його тексту є нечитабельною, що унеможливлює встановлення змісту документа повною мірою.

Окрім того, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає ст. 256 КУпАП, оскільки не містить повних відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, відсутня адреса місця проживання ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Головного управління ДПС у Полтавській області для доопрацювання.

При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням при цьому вимогст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал №545/5285/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до Головного управління ДПС у Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря