Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/4372/26
Провадження № 2-о/459/147/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Шептицької міської ради (РНОКПП 04055920, пр.Шевченка, 19, м.Шептицький, Львівська область), з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про призначення опікуном над недієздатним,-
ВСТАНОВИВ:
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177, 318, ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Шептицькому міському суду Львівської області.
Підстав для її залишення без розгляду, без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з п. 24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі Закон) право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у ОСОБА_1 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про призначення опікуна, суд вважає необхідним залучити адвоката з метою представництва інтересів останнього через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 318 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою Виконавчого комітету Шептицької міської ради, з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуном над недієздатним.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 17.11.2026 11:30 год. у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15).
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Забезпечити прибуття адвоката до Шептицького міського суду Львівської області на 17.11.2026 о 11:30 год.
Копію ухвали для виконання направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Заінтересована особа має право до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. Д. Новосад
Судебное решение № 140973829, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 459/4372/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: