Постановление суда № 140973517, 27.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1056/26

Провадження № 2-о/529/57/26

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, її, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 17.07.2026, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період з 2010 року по 17 липня 2026 року, тобто до дня, коли ОСОБА_2 зник безвісти. Встановлення цього факту необхідне заявниці для отримання статусу члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, що надасть їй можливість звертатися до відповідних органів з питань розшуку зниклого безвісти ОСОБА_2 , для реалізації права заявниці на отримання гарантованих державою пільг та соціальних виплат, передбачених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

До суду надійшло пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України, в якому зокрема заявлено клопотання про витребування доказів. Міністерство оборони України просить витребувати від Диканського ВДРАЦС Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про наявність у ОСОБА_2 батьків та дітей, а від Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами. В обґрунтування клопотання вказано, що ці витребувані докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема для підтвердження доводів заявниці про відсутність у ОСОБА_2 близьких родичів, які могли б бути заінтересованими особами у справі, та для визначення остаточного кола учасників справи. Міністерство оборони України просило провести розгляд справи за відсутності його представника.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сидоренко І.О. у судове засідання не з`явилися, представник заявника надала суду заяву, в якій вказала, що вони не заперечують проти задоволення клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів та просила провести судове засідання, призначене на 27.10.2026, за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що вказані у клопотанні документи та інформація необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, зокрема для підтвердження доводів заявниці про відсутність у ОСОБА_2 близьких родичів, які могли б бути заінтересованими особами у справі, та для визначення остаточного кола учасників справи, враховуючи, що заінтересована особа Міністерство оборони України самостійно отримати ці документи та інформацію не може, адже вони містять персональні дані, які є охоронюваною законом таємницею, враховуючи, що частина доказів, які нині просить витребувати Міністерство оборони України, вже витребувані раніше ухвалою суду, суд дійшов висновку, що клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне витребувати від Полтавського ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, до компетенції якого належить надання інформації про актові записи цивільного стану, вчинені на території Полтавського району Полтавської області, зокрема на території колишнього Диканського району Полтавської області, інформацію про наявність у ОСОБА_2 батьків (копії відповідних актових записів).

У задоволенні вимоги про витребування інформації про дітей ОСОБА_2 суд вважає за необхідне відмовити, адже ухвалою суду від 24.09.2026 у даній справі судом вже було витребувано від Полтавського ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність дітей у ОСОБА_2 та за наявності копії актових записів про народження.

Суд вважає за необхідне витребувати від заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_3 . У заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 свого біологічного батька ОСОБА_3 не знав і ніколи з ним не спілкувався.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування інформації про всіх родичів ОСОБА_2 , які могли б бути заінтересованими особами у справі, та для визначення остаточного кола учасників справи, керуючись ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавського ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, за наявності такої, про смерть ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_2 (копію відповідного актового запису про смерть).

У зв`язку із витребуванням доказів у справі суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на 13:10 год. 17 листопада 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Витребувати від Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 22548081, місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29, e-mail: infodracs@pl.pl.minjust.gov.ua; info.polt.plt.dracs@sumyjust.gov.ua, такі документи та інформацію:

1) інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, батьків (копії відповідних актових записів),

2) інформацію, за наявності такої, про смерть ОСОБА_3 , дата народження невідома, який є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави (копію відповідного актового запису про смерть).

Витребувати від заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію з його особової справи про те, кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів - відмовити.

Зобов`язати Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 надати Диканському районному суду Полтавської області витребувану інформацію та документи до 16 листопада 2026 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у цій цивільній справі відкласти на 13:10 год. 17 листопада 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Полтавському ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та заінтересованій особі Військовій частині НОМЕР_1 для виконання в частині надання суду витребуваної інформації та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко