Постановление суда № 140973507, 26.10.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/493/26

Провадження № 2/529/517/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Чуб К.В.,

за участі секретаря с/з Онищенко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Ісіда-Д" про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ПП "Ісіда-Д" про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, з кадастровим номером 5321082600:00:005:0042, яка знаходиться на території колишньої Водянобалківської сільської ради Диканського (наразі Полтавського) району Полтавської області, за період з 28.12.2017 по 30.04.2026 та про розірвання договору оренди землі від 28.12.2017, укладеного між відповідачем ПП "Ісіда-Д" та ОСОБА_1 і припинення речового права оренди землі.

Ухвалою від 29.05.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

25.09.2026 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

В підготовче судове засідання, призначене на 26.10.2026 сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяви, дійшов висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, наслідки відмови від позову їй відомі та зрозумілі, заява позивачки про закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» також встановлено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки судом прийнято відмову позивача від позову, то позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 49, 206, 255, 260-261, п. 15 ч. 1 ст. 353, 354-355 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до приватного підприємства "Ісіда-Д" про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Ісіда-Д" про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 % судового збору, сплаченого нею згідно квитанцій № ZR2S-ABSZ-U15E від 08.05.2026 та № 2LAS-5SQL-EQQE від 27.05.2026, що становить 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий К.В. Чуб