Постановление суда № 140973106, 21.10.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1279/23

Номер провадження 6/373/162/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ «ТАСКОМБАНК» (стягувач); ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович,

про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Футорян С.М. через систему «Електронний суд» подав до суду заяву, в якій просив замінити вибулого стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) у виконавчому провадженні з примусового виконання за виконавчим листом №373/1279/23, виданим Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №8195917694 від 29.08.2022.

Заява мотивована наступним тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея І.М. перебуває виконавче провадження ВП 73730316 з примусового виконання виконавчого документа №373/279/23, що виданий на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.10.2023, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №8195917694 від 29.08.2022.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №8195917694 від 29.08.2022 перейшло від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

До теперішнього часу, рішення суду залишається не виконаним, оскільки ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від стягнення з неї коштів.

В судове засідання за повідомленням суду учасники справи не з`явилися, що у відповідності до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.10.2023 у справі №373/1279/23 стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №8195917694 від 29.08.2022 станом на 18.06.2023 у загальному розмірі 161628,42 грн та судові витрати у розмірі 2684,00 грн (а.с.117-121).

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 01.12.2023.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея І.М. перебуває виконавче провадження №73730316 за виконавчим документом №373/1279/23, де стягувачем є АТ «ТАСКОМБАНК», а боржником ОСОБА_1 . Згідно даних АСВП станом на 21.10.2026 ВП №73730316 відкрито 04.01.2024 та досі перебуває на виконанні.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами у тому числі за договором №8195917694 від 29.08.2022, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 187 368,73 грн, з яких: 129685,50 грн тіло кредиту; 57663,75 грн заборгованість по комісії; 19,48 грн заборгованість по відсотках.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб у зобов`язанні пов`язана з тим, що попередні учасники зобов`язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов`язки у повному обсязі переходять до суб`єктів, які їх замінюють. Заміна осіб у зобов`язанні може набувати форми заміни кредитора або заміни боржника.

За змістом ст. 585 ЦПК України у разі заміни к5редитора чи боржника у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії судового процесу, якою також є і стадія виконання судового рішення.

Відповідно до положень ч.ч.1,2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За правилом, визначеним ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником..

Враховуючи підтверджений факт заміни кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» у грошовому зобов`язанні з боржницею ОСОБА_1 за Кредитним договором №8195917694 від 29.08.2022 на правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд дійшов висновку, що новий кредитор має право бути стягувачем у виконавчому провадженні відносно боржниці ОСОБА_1 , що здійснюється у порядку виконання рішення (заочне) Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 31.10.2023.

Отже, заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

При цьому суд наголошує, що до нового (заміненого) стягувача переходять права та обов`язки попереднього стягувача в обсязі та на умовах, що існують на момент фактичного вступу у виконавче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ «ТАСКОМБАНК» (стягувач); ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, - задовольнити.

Замінити стягувача: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №373/1279/23, виданим Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №8195917694 від 29.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя А.О. Залеська