Постановление суда № 140972953, 27.10.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата принятия
27.10.2026
Номер дела
344/2195/26
Номер документа
140972953
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 344/2195/26

Номер провадження: 2-во/511/67/26

"27" жовтня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання- Дьяків В.В..

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.06.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

19.10.2026 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.06.2026 року по цивільній справі №344/2195/26, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задоволено. При оформленні ухвали суду, судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено «Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області» замість вірного -Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській област.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 149671 від 16.01.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатили судовий збір у розмірі 3328,00грн. на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним усунути описку, зазначену в Ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.06.2026 року, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірним -Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, замість не вірного- «Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області» .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.06.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.06.2026 року по справі №511/2195/26 (провадження 2сз/511/15/26), а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірним - Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, замість не вірного- «Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області» .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Гринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 140972953 ?

Документ № 140972953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140972953 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140972953 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140972953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140972953, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 140972953, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 140972953 относится к делу № 344/2195/26

то решение относится к делу № 344/2195/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140972952
Следующий документ : 140972957