Постановление суда № 140970694, 27.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6400/26

Провадження № 2/361/3337/26

27.10.2026

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Бровари Київської області цивiльну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 028/4985669-СК від 31 липня 2018 року укладеним між відповідачем та АТ «Таскомбанк» у розмірі 10 387,35 грн. право вимоги за яким перейшло в подальшому до позивача.

Від відповідача до суду надійшла заява про вікладення розгляду справи. Позовні вимоги вважає не обгрунтованими оскільки розрахунок заборгованості по кредиту здійснений неправильно без врахування повернутих відповідачем коштів. Просить витребувати у позивача оригінал кредитного договору та зобов`язати позивача провести з ним взаємозвірку розрахунків.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування оригіналів доказів та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 028/4985669-СК від 31.07.2018 року.

Крім того, суд за власною ініціативою вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал Паспорту споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка» підписаного 31.07.2018 року.

Крім того, внаслідок витребування судом доказів судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. 95, 223, 240, 259-261, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 028/4985669-СК від 31.07.2018 року та Паспорту споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка» підписаного 31.07.2018 року зобов`язавши відповідача надати їх до дня наступного судового засідання.

Відкласти судове засідання на 18.01.2027 року о 11 год. 00 хв., яке провести з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 208/зал судових засідань № 6).

Копію зазначеної ухвали направити учасникам.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27 жовтня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак