Решение № 140969119, 26.10.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2710/26

Провадження № 2/935/1854/26

РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Рибнікової М.М., з секретарем судових засідань Бондаренко Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з вказаним позовом до відповідача Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Родині стосунки з померлою підтверджуються матеріалами справи. З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса. Постановою нотаріуса від 14.09.2026 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки своєчасно у встановлений строк не подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представником позивача адвокатом Кушніренко А.В., подав заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, а розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач Коростишівська міська рада в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, давши їм оцінку в сукупності, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі

Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду складено: 26 жовтня 2026 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, місцезнаходження: вул. Дарбиняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ - 04053660.

Суддя М.М. Рибнікова