Решение № 140969116, 26.10.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/100/26

Провадження № 2-др/935/17/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В., присяжних Юрченко Л. Й., Віскушенко Г. С., за участі: секретаря судових засідань Кумечко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради про усиновлення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтована тим, що з метою виконання рішення суду, а саме внесення відповідних змін до актового запису про народження усиновлених дітей він звернувся до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області із відповідною заявою, однак, отримав відмову, оскільки у рішенні не вказано про необхідність внесення змін до актових записів про народження дітей у частині зміни по батькові дітей. Таким чином, рішення суду виконати неможливо без ухвалення додаткового рішення про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 7 від 20 травня 2011 року, внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 18 від 04 вересня 2013 року, внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 17 лютого 2015 року, внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області та змінити по батькові ОСОБА_4 з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Разом з тим, у резолютивній частині рішення не вказано про внесення зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7 від 20 травня 2011 року, внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області в частині зазначення ОСОБА_1 батьком дитини.

Заявник, заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомленими.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.08.2026 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради про усиновлення задоволено. Визнано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвалено внести зміни до актового запису № 7 від 20 травня 2011 року внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області , до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 18 від 04 вересня 2013 року, внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 6 від 17 лютого 2015 року, внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області та вказати батьком дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що винесення додаткового рішення сприятиме реалізації прав усиновлювача та відповідатиме інтересам усиновлюваних дітей, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у справі слід постановити додаткове рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Внести зміни до:

- актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7 від 20 травня 2011 року, внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити по батькові ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 18 від 04 вересня 2013 року, внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області та змінити по батькові ОСОБА_4 з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6 від 17 лютого 2015 року, внесеного виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області та змінити по батькові ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.10.2026.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради, ЄДРПОУ 04348705, місцезнаходження: вул. Шевченка, 20-А, с. Старосільці, Житомирський район, Житомирської області.

Суддя І. В. Щербаченко

Присяжні Юрченко Л. Й.

Віскушенко Г. С.