Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/3385/26
Номер провадження 2-сз/305/19/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
27.10.2026 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Шемоти В.М., розглянувши у заяву ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» про повернення судового збору,
встановив:
Від представника позивача Рудзей Ю.В. 20.10.2026 до суду надійшла заява про повернення судового збору.
У заяві представник позивача просить винести ухвалу про повернення помилково сплачених коштів за подачу позовної заяви в сумі 2 662,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд ознайомився із заявою, дослідив матеріали справи та дійшов до таких висновків.
Ухвалою суду від 13.10.2026 повернуто позивачу позовну заяву з доданими документами у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку із тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн відповідно до платіжного доручення за № CF-1001879277101-2 від 30.09.2026.
Як передбачено ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» (отримувач ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», код ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК») судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення № CF-1001879277101-2 від 30.09.2026.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК
Судебное решение № 140968189, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 305/3385/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: