Постановление суда № 140966596, 26.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8351/25

Провадження № 2/202/934/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У 2025 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 17 жовтня 2023 року № 4062636 в розмірі 32 490 грн та судових витрат.

Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року у справі було відкрито провадження.

Від представника позивача Дідуха Є.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим позивач відмовляється від свого позову.

Крім того, в своїй заяві представник позивача просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав:

Судом установлено, що після надходження до суду цього позову відповідач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2026 року було відкрито провадження у справі № 904/978/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації його боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, що оприлюднено на офіційному вебсайті відповідного суду.

20.08.2026 року до господарського суду надійшла заява ТОВ «Українські фінансові операції» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 32 490 грн та судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2026 заяву ТОВ «Українські фінансові операції» прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2026, яка постановлена у вищевказаній справі, визнані грошові вимоги ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 .

Суд ураховує, що згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства № (далі Кодекс 2597-VIII) боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Частиною 1 статті 2 цього Кодексу визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України,іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу № 2597-VIII спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 7 Кодексу № 2597-VIII визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Наведеною нормою встановлено виключну підсудність усіх справ за участі боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

При цьому відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч. 1 ст. 120 Кодексу визначені наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, здійснюється господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах такої справи.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц.

Приймаючи до уваги, що господарським судом після надходження до суду цього позову було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, яким є ОСОБА_1 , і в межах такої справи визнано грошові вимоги ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 за кредитним договором від 17 жовтня 2023 року № 4062636, позовні вимоги ТОВ «Українські фінансові операції» не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги вищенаведене, відсутні підстави для прийняття відмови позивач від позову. При цьому, оскільки вимоги ТОВ «Українські фінансові операції» прийняті до розгляду господарським судом, саме до юрисдикції якого належить вирішення цього спору, провадженні у справі необхідно закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

У зв`язку з закриттям провадження у цивільній справі судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (код ЄДРПОУ 40966896) судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 923 від 20.08.2025 року, в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Суддя Наталія Марченко