Решение № 140964569, 22.10.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2949/26

Провадження № 2/0158/1285/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,8962 га, кадастровий номер 0721880800:06:000:2585, земельної ділянки площею 0,7210 га, кадастровий номер 0721880800:06:000:2577, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Стверджує, що після смерті ОСОБА_3 , позивачем було проведено організацію поховання останньої.

Зазначає, що ОСОБА_3 дітей не мав, одружений не був, інші родичі відсутні. З метою оформлення спадщини, яка залишилась після смерті останнього, вона звернулася до нотаріальної контори, де отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем та відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкові земельні ділянки.

Посилаючись на викладене, просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини; визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.07.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.08.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Представник позивача адвокат Радюк З.О. в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Представник відповідача Підгайцівської сільської ради в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2004 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,8962 га, кадастровий номер 0721880800:06:000:2585, земельної ділянка площею 0,7210 га, кадастровий номер 0721880800:06:000:2577, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області.

Як вбачається із довідки Олицької міської ради № 196 від 18.08.2026 року, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою станом на 18.11.2004 року була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років, здійснювала догляд за спадкодавцем, разом вели спільне господарство.

Факт проживання однієї сім`єю ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , в період зазначений у позовній заяві, також в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За приписами частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З вимог ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання), фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Одне лише спільне проживання не є достатнім для визнання факту проживання однією сім`єю без наявності інших ознак сім`ї. Показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду: від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16, від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц, від 11 грудня 2019 року в справі № 712/14547/16-ц, від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц.

Надані ОСОБА_2 письмові докази та покази свідків свідчать лише про факт проживання позивача із спадкодавцем. Проте не підтверджують, що стосунки , що склалися між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були притаманні сім`ї.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності сім`ї із ОСОБА_3 , ведення спільного бюджету, господарства та побуту, а також спільної праці з вересня 1997 року по день смерті спадкодавця 18.11.2004 року тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Водночас, відповідно до постанови КЦС ВС від 12.03.2025 року у справі № 336/1978/23, суд не вправі покладати в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1264, 1268, 1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Представник позивача адвокат Радюк Зоя Олександрівна, адреса: вул. Соборності, 6а, м. Ківерці Волинської області.

Відповідач - Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, адреса: вул. Шкільна, 30, с. Підгайці, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04332331.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч